Gần đây xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các dự án, càng xem càng giống như đang xem sổ lệnh: bề ngoài là “quyết định của cộng đồng”, thực chất là bỏ phiếu ủy thác từng lớp một, cuối cùng chỉ có vài địa chỉ nói là xong. Nói thẳng ra, token quản trị trị ai? Trong nhiều trường hợp, nó trị chú ý và cảm xúc của các nhà nhỏ lẻ, nhấn hai lần “ủng hộ” coi như đã tham gia, kết quả là cách quy định thay đổi, phần thưởng phân chia đã được các cá mập và nhóm dự án viết sẵn kịch bản từ trước.

Hơn nữa, giờ đây dư luận lại thích kết hợp dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ với biến động của thị trường coin, làm mọi thứ trở nên “quyết định bởi vĩ mô”. Tôi thừa nhận vĩ mô có ích, nhưng đừng lấy điều này làm bình phong: cuộc bỏ phiếu nội bộ của dự án giống như cuộc họp của các nhóm độc quyền, không liên quan nhiều đến việc chỉ số Nasdaq đỏ hay xanh. Dù sao tôi hiện tại thà nhìn rõ hướng ủy thác, thiết lập ngưỡng thoát điểm, nếu thật sự muốn bỏ phiếu thì cố gắng bỏ phiếu trực tiếp hoặc ủy thác có thời hạn… nếu không, càng tham gia càng giống như bị xem như miếng vá thanh khoản, hơi phiền. Cứ vậy đã.