Gần đây lại đang xem vấn đề “chèn hàng” của MEV, nói trắng ra chính là ai được đóng gói trước, ai bị xếp vào sau. Người bị thiệt hại trực tiếp nhất thực ra là người dùng bình thường thực hiện swap hoặc tạo mint, rõ ràng là đặt giá thị trường, kết quả bị kẹp một chút slippage là mất hết; còn tinh vi hơn là các dự án tổ chức khuyến khích/ danh sách trắng theo thứ tự, nhìn trên chuỗi thì công bằng, thực ra là cạnh tranh xem ai mua vị trí tốt hơn.

Nhóm chat những ngày này lại bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, còn có các tin đồn “sẽ mất peg”, cảm xúc cũng theo đó mà tăng lên. Dù sao tôi cũng sẽ xem trước: là trên chuỗi thật sự có các giao dịch lớn chuyển đổi/ rút tiền, hay là mọi người bị vài bức ảnh chụp màn hình dẫn dắt cảm xúc. Rất nhiều khi không phải tài sản tự nhiên xấu đi, mà là do thứ tự + hoảng loạn làm loãng thanh khoản, giá dễ bị lệch hơn.

Càng xem càng thấy, “công bằng” không phải là khẩu hiệu, cần làm rõ quy tắc sắp xếp, thu hẹp cầu nối và quyền hạn, nếu không cuối cùng đều trở thành trò chơi của những người thông minh… Tôi đi làm việc đây.