Nhóm kiếm tiền đã thất bại Monad: “Logic của cuộc thi kiếm tiền trên mạng thử nghiệm đã sụp đổ"

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Tác giả: Hú Tào, ChainCatcher

Hôm qua, đồng token MON của Layer1 công chuỗi Monad đã chính thức ra mắt, từng giảm xuống dưới giá vốn của người dùng trong đợt phát hành công khai, hiện tại FDV vẫn quanh quẩn trong khoảng 3-3,5 tỷ USD, điều này không chỉ thấp hơn giá trị thị trường dự đoán chính thống trên Polymarket là 8 tỷ USD, mà còn xa so với mức định giá 15 tỷ USD của thị trường Pre-TGE thời kỳ đầu.

Và điều này không chỉ là một cú đánh mạnh vào câu chuyện Layer1, mà còn là một “bi kịch” đối với cộng đồng những người thích “lấy móc” (làm giàu nhanh).

Trước đó, Monad với định giá 3 tỷ USD đã trở thành Layer1 có giá trị cao nhất trên thị trường chưa phát hành token, được cộng đồng “lấy móc” kỳ vọng rất lớn, mạng thử nghiệm của nó đã có hơn 300 triệu địa chỉ tương tác, nhiều studio đang sử dụng hàng triệu địa chỉ để đăng ký địa chỉ Monad. Đến cuối tháng 10, Monad chính thức mở chức năng tra cứu airdrop, nhưng bất ngờ loại bỏ tất cả các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm khỏi phạm vi nhận airdrop.

Logic của cộng đồng “lấy móc” là, “ánh sáng mặt trời” là cách làm thường thấy của nhiều dự án, chỉ cần duy trì tần suất tương tác cao, cũng có thể nhận được phần thưởng token từ vài đô đến vài chục đô, giá trị token tích lũy từ nhiều địa chỉ vẫn rất đáng kể. Tuy nhiên, chính thức, phía Monad không theo ý muốn của cộng đồng “lấy móc” khi loại bỏ tất cả các địa chỉ mạng thử nghiệm khỏi phạm vi airdrop.

“Các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm đều phản đối việc nhận airdrop, tham gia các loại NFT cũng gần như không có tác dụng gì. Người duy nhất nhận được airdrop của Monad lại là những địa chỉ chưa từng tương tác với Monad, nhưng đã giao dịch trên Hyperliquid.” Một người đứng đầu studio “lấy móc” ở Hàng Châu, tên giả là A Độ, nói với ChainCatcher.

Trong chốc lát, Monad trở thành mục tiêu bị nhiều người “lấy móc” phản đối dữ dội, nhưng phía chính thức của Monad vẫn không thay đổi quan điểm. Theo ý kiến của KOL nổi tiếng Feng Mi, ý tưởng của đợt airdrop lần này là kết nối những người có đóng góp, có danh tính, có tiềm năng vào Monad, dựa trên danh tính + đóng góp, ví dụ như nhà phát triển hệ sinh thái của Monad, người dùng DeFi nặng, chủ sở hữu NFT chất lượng cao, v.v.

KOL nổi tiếng trên nền tảng alpha, Spark, đã nhận được phần thưởng 3 triệu MON trong đợt airdrop này, hiện trị giá khoảng 110.000 USD. Điều này không phải do anh ấy có lịch sử tương tác, mà vì anh đã làm Mod cộng đồng Monad trong 3 năm và đã xây dựng cộng đồng tiếng Trung của Monad. Hành động này được phía Monad chính thức xem là có đóng góp thực chất, và đây cũng là đối tượng nhận airdrop quan trọng của phần lớn dự án.

Đối với các dự án, ý nghĩa của airdrop một mặt là thưởng cho những người ủng hộ dài hạn, thể hiện sự coi trọng cộng đồng người dùng, mặt khác là thưởng cho các tác nhân tích cực trong hệ sinh thái và những người có ảnh hưởng, nhằm thu hút họ vào hệ sinh thái của dự án thông qua phần thưởng airdrop. Từ Uniswap thời kỳ đầu, đến Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster và hàng nghìn dự án khác, airdrop đã trở thành con đường tất yếu để thu hút người dùng.

Trong quá trình này, tiêu chuẩn của airdrop cũng không ngừng phân nhánh và tiến hóa, một số dự án chủ trương chia đều, ai cũng vui vẻ, rất hào phóng với cộng đồng “lấy móc” tham gia tương tác; một số dự án khác lại đặt ra quy tắc nghiêm ngặt đối với tương tác trên mạng thử nghiệm hoặc chính mạng, dựa trên hệ thống điểm thưởng để kiểm tra kỹ lưỡng. Lần này, Monad hoàn toàn từ bỏ người dùng tương tác mạng thử nghiệm, hoặc nói cách khác, những nhà đầu tư nhỏ lẻ.

“Nếu một mạng lưới mà nhà đầu tư nhỏ lẻ bị bỏ quên lâu dài, sẽ khiến mạng lưới trở nên quá tinh anh ngay từ giai đoạn đầu, mất đi nền tảng cộng đồng rộng rãi. Trong thời kỳ đầu của Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, đều dựa vào một nhóm nhà đầu tư nhỏ không quan trọng, họ mang lại hiệu ứng mạng và sức sống cộng đồng.” Feng Mi nói trên X. Ông cho rằng, Monad nên tạo điều kiện cho nhà đầu tư nhỏ có không gian phát triển dần dần, dù chỉ một chút cũng đủ để nhiều người thực sự trở thành cộng đồng của mạng MON.

Theo quan điểm của Zui Feng, cộng đồng “lấy móc” không chỉ đóng góp phí giao dịch, dữ liệu, lưu lượng, mà còn đóng vai trò quảng bá rất tốt, cá nhân ông cho rằng cần có phần thưởng cho những người này. “Cách làm của Monad thật sự quá thiếu suy nghĩ, làm lung lay nền tảng niềm tin của toàn ngành.” Ice Frog cũng đăng trên Twitter như vậy.

Nhưng từ góc độ của dự án, họ cần dựa trên sự phát triển dài hạn của dự án để xây dựng chiến lược airdrop. “Người lấy móc không có lòng trung thành, họ nhận airdrop rồi bán tháo, chạy sang dự án khác để lấy móc, đối với dự án chỉ gây áp lực bán, không mang lại lợi ích lâu dài, có cần thiết phải phát cho họ không?” Một KOL ẩn danh mô tả, cộng đồng “lấy móc” giống như “kẻ ký sinh trùng” trong hệ sinh thái tiền mã hóa.

Anh cả của Úc, ông Tô, cũng cho rằng, logic của các đợt airdrop trong ngành đang thay đổi. “Trước đây, khi CEX xem xét một dự án về mặt cơ bản, họ rất chú trọng đến dữ liệu sôi động trên chuỗi và chỉ số người dùng hoạt động, trong giai đoạn khởi động chậm, dự án cần có sự nổi bật. Vì vậy, trong một thời gian dài, các dự án đã thỏa thuận hoặc thậm chí đạt thỏa thuận ngầm với đội quân “lấy móc”, các bạn đến lấy móc giúp tôi lên sàn lớn, tôi sẽ trả airdrop, chia sẻ lợi ích với nhau. Nhưng giờ đây, việc niêm yết trên CEX không còn dựa vào dữ liệu chuỗi và người dùng nữa, vì mọi người đều rõ ràng rằng những dữ liệu này đều bị thổi phồng.” Ông Tô viết trên Twitter.

Logic thương mại là khắc nghiệt, khi bong bóng dữ liệu trên chuỗi ngày càng lớn, áp lực bán của cộng đồng “lấy móc” gây ảnh hưởng tiêu cực đến giá token của nhiều dự án, lựa chọn của Monad có phần hợp lý, nhưng điều này chắc chắn sẽ không trở thành lựa chọn của phần lớn dự án, vì Monad là một dự án chuỗi công khai được đầu tư mạnh mẽ, còn nhiều chiến thuật để phát triển, khả năng bùng nổ về công nghệ và ứng dụng hệ sinh thái có thể mang lại lượng lớn người dùng cộng đồng, nhưng đối với phần lớn dự án, chúng đều thuộc dạng dự án marketing, phải dựa vào airdrop để thu hút sự chú ý và thị trường.

Xét về dài hạn, airdrop vẫn là một trong những nguồn giá trị quan trọng của ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhưng logic và đối tượng của airdrop đang diễn ra những thay đổi sâu sắc. “Kết quả airdrop của Monad gần như tuyên bố sự sụp đổ của logic lấy móc, tương lai có khả năng sẽ không còn ai tương tác mạng thử nghiệm nữa.” Ông Tô nói.

Thực tế, đợt “quật bàn” của Monad lần này đã được nhiều KOL dự đoán trước, như ông Tô, Ice Frog, Zui Feng và nhiều KOL khác đã sớm rõ ràng thể hiện không tham gia tương tác với Monad. Theo hiểu biết, các KOL hàng đầu sẽ tập trung hơn vào các hoạt động “nói lấy”, kiếm lợi từ chênh lệch giá, đồng thời cũng sẽ chú trọng các dự án chất lượng cao như Polymarket để xây dựng các dự án tốt.

Ngoài ra, nhiều studio được phỏng vấn đều cho biết lợi nhuận không bằng năm ngoái, cũng không đạt kỳ vọng. “Chủ yếu vẫn là phải tìm ra lĩnh vực có lợi thế, hoặc có chi phí nhân lực thấp, hoặc có công nghệ tiên tiến, hoặc có khả năng nghiên cứu đầu tư phát hiện dự án tiềm năng từ sớm, hoặc có KOL có ảnh hưởng để “nói lấy”, còn bình thường theo đám đông “lấy móc” để mong thu lợi lớn thì khá khó.” A Độ nói.

Khi giá trị của các dự án hàng đầu như Monad giảm mạnh so với kỳ vọng thị trường, thậm chí nhiều dự án sau TGE đã khóa phần thưởng airdrop cho người dùng trong thời gian dài, cộng đồng “lấy móc” trong phân phối lợi ích của dự án ngày càng giảm, token nhận được ngày càng mất giá trị. Logic lấy móc dựa vào số lượng đã khó duy trì.

“Vì vậy, những nhà đầu tư nhỏ lẻ, dựa vào cung cấp lao động để vào thị trường cấp 1 và hưởng lợi nhuận rẻ đã thực sự kết thúc rồi. Cửa đã gần như đóng lại, đợt airdrop của Monad chỉ là đóng lại khe hở cuối cùng thôi.” Ông Tô thở dài.

MON-4,36%
UNI-2,77%
ARB-5,62%
SCR0,26%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim