Những ngày gần đây lại thấy có người tranh luận về việc thị trường thứ cấp có nên trả phí bản quyền hay không, nói trắng ra là “bữa ăn của nhà sáng tạo” và “tự do lưu động” đang đấu tay đôi.


Nhìn từ phía mempool, nhiều người nói lý tưởng, thật ra khi giao dịch đến lúc đó vẫn sẽ chọn con đường có trượt giá nhỏ hơn, phí giao dịch rẻ hơn, bỏ phí bản quyền thì đặt lệnh nhanh hơn nhiều… khá thực tế.

Nhưng cũng đừng xem nhà sáng tạo chỉ là người đòi tiền, không có sản phẩm liên tục, cuối cùng cũng sẽ nguội lạnh.
Hiện tại tôi còn thích xem phí bản quyền như một “trả phí tự nguyện + tùy chọn mặc định” để thiết kế, kiểu bắt buộc dễ đẩy giao dịch vào những góc khuất hơn.

Giống như chuyện gần đây về tiền mã hóa riêng tư, trộn tiền và quy định, cộng đồng xé toạc ra tôi mới nghĩ: quy tắc càng cứng, càng có người vòng qua; quy tắc hoàn toàn không có, dễ bị cắt một cách đồng loạt.
Dù sao tôi cũng ít kích động hơn, xem nhiều hơn các đường đi của giao dịch và thực thi thực tế, chậm một chút cũng chẳng sao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim