Tối qua chăm chú xem diễn đàn quản trị cả buổi, mắt mỏi rã rời, cổ cũng cứng đờ… Ban đầu muốn hiểu rõ “bỏ phiếu ủy thác” thực sự là tiện lợi hay lười biếng, nói trắng ra là giao phiếu cho người biết nói chuyện hơn / chăm chỉ hơn. Kết quả càng xem càng giống tập trung quyền lực: các đại gia, quỹ đầu tư, vài đại diện thường trực thay nhau đổi tên, cuối cùng làm sao đề xuất được thông qua, cơ bản cũng là do vài bên quyết định.



Điều tinh tế hơn là, nhiều người miệng nói “quản trị cộng đồng”, nhưng thực sự bị quản trị có thể là tham số và cảm xúc của các nhà đầu tư nhỏ lẻ… Gần đây lại tranh luận về thu nhập của người xác thực, MEV và tính công bằng trong sắp xếp thứ tự, tôi có thể hiểu, khi quy tắc trên chuỗi thay đổi, lợi nhuận và trải nghiệm thường bị ảnh hưởng đầu tiên là phía nhỏ hơn. Dù sao tôi hiện tại thói quen là: thấy dự án có địa chỉ ủy thác tập trung quá cao, sẽ chậm lại, trước hết xem qua đội ngũ, quyền hợp đồng, mở khóa và đối thủ cạnh tranh, không vội vàng chọn phe. Dù sao phiếu trong tay ai, dự án sẽ “ nghe theo người đó”. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim