#USSeeksStrategicBitcoinReserve

Thất bại trong việc phong tỏa KelpDAO trên Arbitrum do Tòa án Mỹ chặn quyền khôi phục 71 triệu USD

Hội đồng Bảo an Arbitrum đã thu giữ 30.766 ETH từ hacker KelpDAO, nhưng lệnh của tòa án Mỹ hiện cấm DAO tiếp xúc với khoản tiền gửi trị giá 71 triệu USD đó. Luật sư của nạn nhân bị bắt cóc người Triều Tiên cố gắng đòi quyền lợi dựa trên phán quyết của tòa năm 2015 đối với Bình Nhưỡng.

Hành động pháp lý này đã ngăn cản kế hoạch của Aave và Kelp DAO để bồi thường cho người dùng bị ảnh hưởng bởi vụ hack ngày 18 tháng 4. Việc phong tỏa này cho thấy cách các bước quản trị tập trung có thể trực tiếp kéo tài sản vào lĩnh vực pháp lý của Mỹ.

Hành động Tập trung, Hệ quả Tập trung

Hội đồng đã phong tỏa ETH đó vào tháng trước sau khi lỗ hổng cầu nối rút ra 290 triệu USD từ KelpDAO. Hội đồng phối hợp với cơ quan thực thi pháp luật và chuyển hướng quỹ vào kiểm soát quản trị.

Han Kim và Yong Seok Kim là công dân Mỹ có người thân bị Triều Tiên sát hạt. Họ đã thắng kiện đòi bồi thường hơn 300 triệu USD từ Bình Nhưỡng trong phán quyết năm 2015.

Luật sư của họ đã nhận được lệnh ngày 1 tháng 5 từ Tòa án Quận phía Nam New York. Lệnh này cấm Arbitrum chuyển giao các tài sản đã bị phong tỏa.

LayerZero cho biết rằng vụ hack do nhóm Lazarus thực hiện, trực tiếp liên kết ETH đó với Bình Nhưỡng.

Khôi phục Aave bị cản trở bởi vấn đề pháp lý

Luật sư Gabriel Shapiro đã xem xét hồ sơ vụ kiện này và nói rằng việc phong tỏa này hoàn toàn có hiệu lực, không chỉ là lý thuyết. Các bên kiện đã nhận được sự chấp thuận của tòa theo luật về các lệnh phong tỏa nhất định, do đó DAO không có quyền đơn phương chuyển đổi tài sản đó.

“Arbitrum DAO không được phép làm gì với quỹ KelpDAO trong thời điểm này, cho đến khi có phiên tòa phân xử… họ phải thực hiện theo đúng pháp luật, chứ không tự quyết định về việc xử lý tài sản đó,” Gabriel Shapiro nói trong bài đăng trên X.

Việc phong tỏa này cản trở liên minh Aave, vốn thu thập ETH từ Lido, Mantle và EtherFi để hỗ trợ các holder rsETH. Kế hoạch của họ hoàn toàn phụ thuộc vào việc thu hồi các khoản tiền bị tịch thu qua quản trị Arbitrum.

Theo một lãnh đạo kinh tế của MegaETH, việc tịch thu này đã làm lộ ra rằng DAO có thể đối mặt với các yêu cầu pháp lý mà họ chưa từng nghĩ tới.

Các tài sản của Triều Tiên có thể xác định được và có giá trị pháp lý, bất kể giao thức nào lưu trữ chúng.

Ngay khi DAO tịch thu tài sản qua kênh tập trung, tài sản đó nằm trong chế độ pháp lý giống như tài khoản ngân hàng.

Phiên tòa phân xử sẽ quyết định quyền kiểm soát cuối cùng đối với tài sản. Các ETH khác từ vụ hack vẫn đang di chuyển qua các kênh rửa tiền $BTC ‌#WCTCTradingKingPK