Xem đề xuất DAO, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “tầm nhìn”, mà là lật sang đoạn về khích lệ: ai nhận trợ cấp, ai có quyền bỏ phiếu, ai có thể chỉnh tham số. Nói rõ ra, nhiều đề xuất chỉ là sắp xếp lại cấu trúc quyền lực, đóng gói thành “tối ưu hóa quản trị”. Đặc biệt là những đề xuất cấp ngân sách liên tục cho một nhóm công tác, đồng thời siết chặt các quyền quan trọng (như đa ký kho bạc / điều chỉnh tham số), tôi sẽ tự nhiên cảnh giác: đây không phải là quản trị, đây là cố định các phe nhóm.

Gần đây, làn sóng AI Agent, giao dịch tự động cũng vậy, kể chuyện thì bay bổng, nhưng thực tế chỉ là một đống hợp đồng nhấn nút lung tung trên chuỗi. Bạn cấp quyền cho agent, cho nó một “cổng thực thi đề xuất tự động”, kết quả là trong đề xuất chèn một routing / hoa hồng khó hiểu, cuối cùng trượt giá và phí giao dịch đều tính vào đầu bạn… Tôi thà chậm một chút trong bỏ phiếu, còn hơn bỏ phiếu xong mới phát hiện mình đang mở đường cho người khác. Dù sao, tôi xem đề xuất chỉ có ba chuyện: tiền đến từ đâu, quyền đã giao cho ai, có cơ chế thoát hiểm không. Đừng chê tôi quá nghiêm khắc, trên chuỗi không nói chuyện cảm xúc.