Sự tăng trưởng kinh tế của Hàn Quốc do dẫn đầu bởi chất bán dẫn, lo ngại về nhu cầu nội địa yếu và phân cực trong ngành công nghiệp

Trong quý đầu tiên của năm, nền kinh tế Hàn Quốc nhìn bề ngoài có vẻ thể hiện rõ xu hướng tăng trưởng đáng kể, nhưng khi xem xét kỹ hơn nội dung thực tế, thành quả của ngành bán dẫn và tài chính tập trung rõ ràng hơn, trong khi sự chênh lệch giữa ngành sản xuất và dịch vụ ngày càng rõ nét hơn.

Theo dữ liệu từ cổng thông tin dữ liệu quốc gia và xu hướng hoạt động ngành công nghiệp ngày 3, sản xuất ngành chế tạo điều chỉnh theo mùa tăng 3,0% so với quý trước. Đây là mức tăng lớn nhất kể từ quý IV năm 2020. Tuy nhiên, con số này thực tế gần như hoàn toàn do ngành bán dẫn thúc đẩy. Cùng kỳ, sản xuất bán dẫn tăng 14,1%, đạt mức tăng cao nhất kể từ quý II năm 2023, nhưng ngoài ngành bán dẫn, tỷ lệ tăng trưởng sản xuất ngành chế tạo chỉ là 0,2%. Điều này có nghĩa là không phải toàn bộ ngành chế tạo đều phục hồi cân đối, mà chỉ có các ngành cụ thể phát triển mạnh mẽ mới hỗ trợ các chỉ số tổng thể. Thực tế, sau khi loại trừ ngành bán dẫn, từ mức tăng 1,1% trong quý IV năm 2024, ngành chế tạo chuyển sang giảm -0,1% trong quý I năm 2025, sau đó các quý tiếp theo vẫn dao động thất thường, chưa hình thành xu hướng phục hồi rõ ràng.

Chỉ số kinh tế quý đầu tiên do chính phủ công bố có vẻ khá mạnh mẽ. Sáu chỉ số chính như toàn ngành, ngành công nghiệp khai thác mỏ, ngành dịch vụ, doanh thu bán lẻ, đầu tư thiết bị, khối lượng xây dựng đều tăng trưởng, tổng sản phẩm quốc nội thực tế cũng tăng 1,7%. Đây là lần đầu tiên kể từ quý II năm 2023. Tuy nhiên, chỉ số mở rộng sản xuất của ngành công nghiệp khai thác mỏ phản ánh một bức tranh khác. Chỉ số này dưới 50 có nghĩa là số ngành giảm sản xuất nhiều hơn số ngành tăng, tháng 1 là 52,8, tháng 2 giảm xuống còn 47,9, tháng 3 chỉ dừng lại ở 49,3. Tính đến tháng 3, có 34 ngành tăng sản xuất, 35 ngành giảm. Điều này có nghĩa là mặc dù trung bình chung có cải thiện, nhưng rất khó để nói rằng nền kinh tế tại chỗ đã mở rộng một cách toàn diện.

Tình hình ngành dịch vụ cũng tương tự. Nhờ thị trường tài chính sôi động, sản xuất ngành tài chính và bảo hiểm trong quý đầu tiên tăng 4,7% so với quý trước, đạt mức tăng cao nhất kể từ quý III năm 2022. Điều này có thể xem là do giá cổ phiếu tăng và mở rộng giao dịch thúc đẩy nhu cầu dịch vụ liên quan đến tài chính. Ngược lại, ngành lưu trú và nhà hàng, liên quan mật thiết đến tiêu dùng hàng ngày, giảm 1,3%, các dịch vụ liên quan đến nghệ thuật, thể thao, giải trí cũng giảm 3,2%. Ngành lưu trú và nhà hàng liên tiếp giảm trong tháng 2 và tháng 3, theo phân tích, sự trì trệ của ngành lưu trú rõ rệt hơn so với ngành nhà hàng. Các ngành liên kết với thị trường tài sản như ngành tài chính hoạt động tốt, nhưng các ngành dựa vào tiêu dùng dân thường, du lịch và giải trí lại khó có động lực phát triển.

Các chuyên gia cho rằng, cấu trúc tăng trưởng này yếu trong việc thúc đẩy việc làm và phục hồi nội địa. Giáo sư ngành kinh tế tại Đại học Gatu-li, Yang Jun-sik giải thích rằng, ngành bán dẫn so với các ngành chủ lực truyền thống như ô tô, quy mô việc làm không lớn, phạm vi liên quan đến các ngành liên kết cũng tương đối hẹp. Nói cách khác, ngay cả khi xuất khẩu và kết quả doanh nghiệp có thể cải thiện, sự nóng sốt này cũng hạn chế trong việc lan tỏa đến các hộ kinh doanh cá thể hoặc khu vực thương mại địa phương. Các ngành có giá trị gia tăng cao như ngành tài chính, bảo hiểm có tính chuyên môn cao, yêu cầu đầu vào cao, trong khi ngành lưu trú và nhà hàng dù dễ gia nhập nhưng cạnh tranh gay gắt khiến khả năng sinh lợi dễ giảm, điều này cũng góp phần làm gia tăng phân cực. Giám đốc Phòng Nghiên cứu Kinh tế của Viện Nghiên cứu Công nghiệp Hàn Quốc, Kim Kwang-sik, cũng chỉ ra rằng, khoảng cách ngành đang mở rộng, dẫn đến chênh lệch lương giữa các người lao động, cuối cùng có thể làm trầm trọng thêm cấu trúc nội địa dựa vào tiêu dùng của tầng lớp thu nhập cao.

Tổng thể, có thể giải thích rằng, dù đà tăng trưởng hiện tại về mặt số liệu có vẻ mạnh mẽ, nhưng còn xa mới đạt đến giai đoạn nâng cao cân bằng toàn diện thể chất của toàn ngành. Trong khi ngành bán dẫn và tài chính dẫn dắt tăng trưởng liên tục, nếu ngành nội địa trì trệ kéo dài, khoảng cách ngành có thể mở rộng thành chênh lệch thu nhập và tài sản. Xu hướng này trong tương lai phụ thuộc vào khả năng thúc đẩy đồng thời việc mở rộng động lực tăng trưởng ra ngoài ngành bán dẫn và phục hồi nền tảng nội địa thông qua các chính sách. Ngành quốc phòng, nhu cầu tái thiết sau chiến tranh, xây dựng trung tâm dữ liệu và các thị trường mới khác được đề cập như các phương án thay thế, cũng chính là vì lý do này.