Gần đây tôi đã xem vụ này, đột nhiên nhớ đến bộ luật trừng phạt cổ đại về việc liên đới cả dòng họ, mặc dù tàn nhẫn, nhưng thực sự đã giải quyết được vấn đề mà pháp luật hiện đại chưa xử lý tốt.



Chỉ lấy ví dụ của ông Xu Huping, 82 tuổi, "nguyên trưởng viện" này. Khi còn tại vị, 1259 hiện vật bị mất tích kỳ lạ, nhiều bảo vật quốc gia bị nghi ngờ bị tráo đổi, chỉ trong chốc lát con trai ông đã mở một phòng đấu giá, hai cha con phối hợp ăn ý, đúng là sâu mọt lớn nhất trong giới di sản thế kỷ 21. Nhưng bây giờ thì sao? Pháp luật gần như không thể xử lý ông ấy — người đã sắp về cõi vĩnh hằng, dù xử phạt bao nhiêu năm cũng chỉ giam vài ngày.

Đây chính là vấn đề. Một người tham nhũng, hối lộ, nhiều nhất là ngồi tù, con cháu vẫn thi tuyển công chức, vẫn hưởng lợi từ chế độ, không có bất kỳ hậu quả nào. Nếu đặt trong thời cổ đại, loại họa này đã bị tịch thu gia sản, diệt môn, bộ luật trừng phạt liên đới cả dòng họ tuy đáng sợ nhưng ít nhất có thể từ gốc cắt đứt động lực tham nhũng — lòng tham của bạn có thể phá hủy cả tương lai của gia đình.

Hiện nay nhiều người nói rằng nên điều tra cả ba đời, để con cái của quan tham bị cấm thi tuyển, cấm vào hệ thống suốt đời. Tôi nghĩ ý kiến này có lý. Không nhất thiết phải khôi phục hình phạt cực đoan thời cổ đại, nhưng thực sự cần nâng cao chi phí vi phạm. Tình hình hiện tại là, hôm nay bắt một quan tham, ngày mai lại có một đợt mới, vì chi phí quá thấp, lợi ích quá lớn. Chỉ cần người thân còn có thể tiếp tục hưởng chế độ, lòng tham sẽ mãi có thị trường.

Đây chính là nguyên nhân căn bản khiến tham nhũng khó diệt trừ tận gốc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim