Gần đây tôi nghe mọi người đoán về việc một số chuỗi chính thống nâng cấp/dừng hoạt động, các dự án hệ sinh thái có thể sẽ chạy mất hoặc di chuyển, tôi lại nghĩ đến chuyện liên chuỗi: Thật ra muốn từ A sang B, không phải chỉ nhấn một nút là xong, bạn thực ra đang âm thầm tin tưởng vào một chuỗi “trung gian” nào đó. Ví dụ ai sẽ chứng minh rằng đối phương thực sự đã thực hiện giao dịch đó, chứng minh cách truyền tải, truyền tải có thể bị lặp lại hay không, sau khi tin nhắn đến ai sẽ chịu trách nhiệm thực thi… Bất kỳ một bước nào bị trục trặc, tài sản/trạng thái có thể bị kẹt lại giữa chừng. Ý tưởng của IBC tôi thích ở chỗ là đưa việc “ai chịu trách nhiệm làm chứng” ra trước mặt, nhưng nói thẳng ra, chi phí đắt nhất của liên chuỗi vẫn là chi phí tin tưởng. Dù sao tôi bây giờ trước khi liên chuỗi đều phải xem rõ mình đang tin ai, đừng chỉ nhìn vào phí giao dịch rẻ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim