Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu quản trị có chút phiền, nhiều người miệng nói “phi tập trung”, tay lại rất trung thực, ủy thác phiếu cho vài tài khoản lớn, cuối cùng giống như… lại giống như…: giống như cuộc bầu cử ban quản lý khu dân cư, lại như đưa điều khiển từ xa cho người hay gây ồn ào nhất. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng trị ai? Phần lớn thời gian không phải trị giao thức, mà là sự lười biếng và sợ phiền của các nhà đầu tư nhỏ lẻ.



Thêm vào đó, một khi ủy thác hình thành sự phụ thuộc vào đường dẫn, thì những địa chỉ đó nói gì cũng giống như “đồng thuận”, bạn không theo cũng bị xem là không hiểu chuyện. Về phần phí bản quyền NFT thì tranh cãi rõ ràng hơn: một bên kêu gọi sáng tạo cần thu nhập, một bên lại ghét việc thanh khoản cấp hai bị ảnh hưởng, cuối cùng kết quả bỏ phiếu thường dựa vào ai nắm giữ nhiều token hơn, ai có sức kêu gọi mạnh hơn.

Hiện tại tôi gần như không còn quan tâm đến kiểu “phải bỏ phiếu mới được xem là tham gia” nữa, có thể tự ký tên thì tự ký, phân lớp ví, ủy quyền ít nhất có thể… Dù sao tôi thà bỏ lỡ airdrop còn hơn là dễ dàng giao quyền quyết định cho người khác. Cứ vậy đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim