Gần đây lại đang xem xét lại bộ quy trình thế chấp lại / chia sẻ an toàn, mọi người một khi nói chuyện dễ dàng nhầm lẫn “lợi nhuận có thể chồng chất” thành “rủi ro bị pha loãng”, nói trắng ra thì chồng chất đó có thể chỉ là ảo tưởng: nền tảng thực ra vẫn là cùng một niềm tin + cùng một bộ rủi ro về phạt tiền / quản trị sai sót ở phần cuối, chỉ là đổi bao bì tiếp tục bán sự chắc chắn. Thêm vào đó, gần đây ngày nào cũng bị lật lại lịch trình giải phóng thế chấp, giải phóng token, áp lực bán tháo, lo lắng về thanh khoản, khiến thanh khoản trước tiên trở nên chặt chẽ hơn, cái gọi là “lợi nhuận ổn định” càng giống như sự bù đắp cảm xúc. Dù sao thì nguyên tắc của tôi rất đơn giản: Có thể giải thích rõ ai đang đổ lỗi cho ai, ai là người gặp rủi ro trước trong tình huống tồi tệ nhất, không rõ thì ít tiếp xúc. Tôi vẫn tin rằng, an toàn là vấn đề cấu trúc, không phải vấn đề lãi suất.