Vừa rồi lại xem một chút về cộng đồng L2 tranh luận về TPS, phí giao dịch, phí bồi thường hệ sinh thái, cảm giác như chợ phiên ai hét to hơn… Nói về chuyện modular hóa, cuối cùng người dùng cuối thực sự thay đổi gì? Nói thẳng ra, bạn không thể kiếm nhiều hơn một xu chỉ vì “modular hóa”, mà chủ yếu là: cùng một giao dịch/chuyển đổi, tỷ lệ thất bại có thể thấp hơn, khi bị kẹt có giải thích không, xảy ra chuyện có thể nhanh chóng xác định tầng nào đang gặp sự cố.

Trước đây mọi thứ đều gộp chung, khi chuỗi gặp vấn đề, bạn chỉ có thể chửi “chuỗi này hỏng rồi”. Bây giờ tách thành các phần thực thi/dữ liệu/đồng thuận, về lý thuyết vấn đề dễ chẩn đoán hơn: có phải do xếp hàng chậm, dữ liệu bị trì hoãn, hay là các nút xác thực không theo kịp. Ưu điểm là sự cố không làm toàn bộ mạng chết cùng lúc, nhược điểm cũng rất thực tế: cầu nối nhiều hơn, đường đi dài hơn, bạn phải xuyên qua lại nhiều nơi, rủi ro cũng theo đó mà tăng lên. Dù sao tôi hiện tại đã miễn nhiễm với câu “chi phí thấp hơn”, trước tiên xem xét độ ổn định và cơ chế thoát/hoàn nguyên có rõ ràng không rồi mới quyết định có dùng hay không.