Vừa mới xem một đề xuất quản trị, trang bỏ phiếu khá sôi động, vào xem thì thấy các địa chỉ đứng đầu (hoặc những người được ủy thác đó) chỉ cần động đậy một chút là kết quả gần như đã định sẵn. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là để quản trị ai… còn hơn là để “quản trị cảm xúc”, khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ cảm thấy mình đã tham gia, nhưng thực sự quyết định cuối cùng vẫn là những nhóm lớn nắm giữ phần lớn token.

Gần đây Layer2 liên tục tranh cãi về TPS, phí, và các khoản trợ cấp hệ sinh thái, trông rất sôi động, tôi lại nghĩ: cuối cùng những khoản trợ cấp này có thể cũng trở thành nhiên liệu cho các phiếu ủy thác? Tôi thỉnh thoảng mở các dự án vĩnh viễn, nhưng tôi lại sợ “đứt đường cong” kiểu này hơn — không phải giá cả đứt, mà là quyết định đứt, mọi người tưởng đang cùng quản trị, thực ra đang dần trở thành các nhóm độc quyền. Dù sao tôi bây giờ khi thấy chữ “ủy thác bỏ phiếu” đều cảnh giác trước.