Tôi hiện tại mặc định dấu hỏi về “chuyển chuỗi” không phải là không dám dùng, chỉ là trong lòng sẽ có thêm một lớp phòng bị: Một lần từ chuỗi A sang chuỗi B, nói trắng ra là bạn phải tin rằng thông điệp thực sự đến từ phía đó, cũng phải tin rằng thông điệp này chưa bị ai chỉnh sửa, còn phải tin rằng phía nhận sẽ thực thi theo ý bạn.



Ý tưởng của IBC ít nhất đã nói rõ hơn về “ai đang truyền tin, ai đang xác nhận tin”: cần tin vào logic khách hàng nhẹ / xác thực của hai bên, cần tin rằng trung gian chỉ là người vận chuyển, không làm điều xấu (về lý thuyết, làm điều xấu cũng nên bị phát hiện), còn nữa là chuỗi không gặp sự cố lớn. Ngược lại, nhiều cầu nối thực ra bạn đang tin vào một tổ hợp đa chữ ký / oracle / ủy thác, bình thường thì trôi chảy, một khi có chuyện lại rất lo lắng.

Gần đây Layer2 vẫn tranh luận về TPS, phí, trợ cấp ai mạnh hơn, tôi lại nghĩ đừng vội chạy theo dữ liệu… phần tin cậy của chuyển chuỗi quá lớn, tôi đã trải qua cảnh về 0 rồi, thà chậm hơn, đắt hơn, ít nhất ban đêm có thể ngủ yên. Cứ vậy đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim