Các động thái thuế Bitcoin trên toàn EU tiến gần hơn khi Brussels xem xét thuế lợi nhuận từ tiền điện tử

• Quảng cáo -

• Các nhà lập pháp EU đang xem xét một khoản thu về lợi nhuận vốn từ tiền điện tử để giúp tài trợ cho ngân sách dự kiến của khối là 2 nghìn tỷ euro cho giai đoạn 2028–2034.

• Đề xuất vẫn cần sự phê duyệt của tất cả các quốc gia thành viên EU, trong khi Berlin và Paris được cho là ủng hộ việc đánh thuế lợi nhuận từ tiền điện tử.

Liên minh châu Âu đang cân nhắc một khoản thu mới về lợi nhuận vốn từ tiền điện tử khi các nhà lập pháp tìm kiếm nguồn thu mới cho ngân sách dài hạn tiếp theo của khối. Đề xuất này là một phần trong vị trí đàm phán của Nghị viện châu Âu cho Khung tài chính đa niên 2028–2034, nhằm giúp tài trợ cho chi tiêu gần 2 nghìn tỷ euro.

Các nghị sĩ đã thông qua báo cáo ngân sách tạm thời vào thứ Ba với 370 phiếu ủng hộ và 201 phiếu chống, cùng 84 phiếu trắng. Kế hoạch đề xuất các nguồn thu nhập mới của EU thay vì tăng đóng góp quốc gia từ các thành viên. Các nguồn này bao gồm các khoản phí liên quan đến dịch vụ kỹ thuật số, cờ bạc trực tuyến, quy tắc biên giới carbon, và lợi nhuận từ các tài sản tiền điện tử.

Đề xuất về tiền điện tử đến trong bối cảnh Brussels chuẩn bị cho chu kỳ ngân sách bảy năm tiếp theo. Ủy ban châu Âu đã trình bày một kế hoạch chi tiêu dài hạn trị giá gần 2 nghìn tỷ euro cho giai đoạn 2028 đến 2034. Quốc hội muốn có các công cụ thu nhập mạnh mẽ hơn để hỗ trợ kế hoạch đó trong khi quản lý các chi phí trả nợ liên quan đến khoản vay phục hồi trước đó.

Văn bản của Quốc hội đề cập đến một khoản phí dựa trên mức thuế đồng nhất áp dụng cho lợi nhuận vốn từ các tài sản tiền điện tử. Biện pháp này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và cần thêm chi tiết pháp lý trước khi có thể tiến xa hơn. Nó cũng đặt ra câu hỏi về việc liệu khoản thu của EU có nằm trên các quy định thuế quốc gia đã áp dụng trong từng quốc gia thành viên hay không.

Tuy nhiên, đề xuất này không tạo ra một khoản thuế ngay lập tức. Bất kỳ biện pháp thu nhập nào của EU cũng cần sự phê duyệt của các chính phủ quốc gia. Đối với các biện pháp liên quan đến thuế, quá trình này có thể yêu cầu sự đồng thuận tuyệt đối trong Hội đồng, tiếp theo là các bước cấp quốc gia. Một chính phủ có thể do đó chặn hoặc trì hoãn kế hoạch này.

Berlin và Paris Gửi Tín Hiệu Ủng Hộ

Các báo cáo từ Đức cho biết Berlin và Paris ủng hộ ý tưởng về một khoản thu mới từ lợi nhuận giao dịch tiền điện tử. Điều này làm tăng thêm trọng lượng chính trị cho đề xuất vì Đức và Pháp vẫn là các bên trung tâm trong các cuộc đàm phán ngân sách của EU.

Biện pháp này cũng đến trong bối cảnh tranh luận rộng hơn về việc ai nên trả cho các ưu tiên dài hạn của EU. Các nhà lập pháp muốn có nguồn thu mới mà không tăng đóng góp trực tiếp của các quốc gia. Lợi nhuận từ tiền điện tử hiện đứng cạnh dịch vụ kỹ thuật số và cờ bạc trực tuyến như các mục tiêu tiềm năng cho nguồn thu mới của EU.

Đức đã bắt đầu xem xét lại các quy định thuế tiền điện tử của riêng mình. Chính phủ đã xem xét việc chấm dứt khoản miễn thuế lâu dài cho phép nhà đầu tư bán tiền điện tử mà không phải nộp thuế sau khi giữ hơn một năm.

Nhà Đầu Tư Châu Âu Gặp Khó Khăn Trong Việc Dự Đoán Thuế

Các chủ sở hữu tiền điện tử trên khắp EU vẫn chưa rõ cách thức hoạt động của khoản thu đề xuất. Văn bản chưa xác định rõ mức thuế, quy trình báo cáo, phương thức thu thuế hoặc cách xử lý các khoản lỗ. Nó cũng không rõ liệu những người giữ lâu dài có được đối xử khác so với các nhà giao dịch tích cực hay không.

Sự không chắc chắn này đặc biệt quan trọng đối với các quốc gia có quy định thuế tiền điện tử thuận lợi hơn. Đức đã lâu cho phép bán hàng miễn thuế sau một năm giữ. Bồ Đào Nha và Cộng hòa Séc cũng có các cấu trúc ưu đãi cho người giữ lâu dài. Một khoản thu của EU có thể thu hẹp những khác biệt quốc gia này nếu các nhà lập pháp áp dụng rộng rãi.

Tuy nhiên, đề xuất vẫn còn phụ thuộc vào các cuộc đàm phán ngân sách. Nó có thể thay đổi trong quá trình thảo luận giữa Quốc hội, Ủy ban và các quốc gia thành viên. Gói cuối cùng cũng có thể loại bỏ khoản thu tiền điện tử nếu các chính phủ từ chối hoặc đồng ý với các nguồn thu khác.

Cuộc tranh luận về thuế diễn ra trong khi các thủ đô của EU cũng đặt câu hỏi về việc Brussels thúc đẩy kiểm soát trung ương mạnh mẽ hơn đối với các công ty tiền điện tử. Một ghi chú của nhiệm kỳ Chủ tịch Síp cho biết các quốc gia thành viên đã bày tỏ lo ngại về kế hoạch của Ủy ban đặt tất cả các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử dưới sự giám sát trực tiếp của ESMA.

Cuộc tranh chấp này cho thấy chính sách tiền điện tử toàn EU vẫn còn nhiều khó khăn. Các nền kinh tế lớn đã ủng hộ việc hội nhập thị trường sâu hơn trong một số lĩnh vực, nhưng các quốc gia thành viên nhỏ hơn vẫn tiếp tục bảo vệ quyền giám sát quốc gia. Thuế tiền điện tử có thể đối mặt với thử thách tương tự, đặc biệt nếu các chính phủ xem đó là mất kiểm soát đối với chính sách thuế trong nước.