Gần đây lại có người hỏi tôi: Việc "chèn hàng" trên chuỗi cuối cùng gây tổn hại ai? Nói trắng ra chính là quyền sắp xếp thứ tự nằm trong tay ai. Bạn nghĩ bạn đang thực hiện swap, thực ra là đang cạnh tranh với một đám robot nhanh hơn để chiếm cùng một lượng thanh khoản; nạn nhân trực tiếp của việc chèn hàng thường không phải là “mọi người”, mà là những người đặt slippage lớn, không chú ý đến gas, giá giao dịch bị ăn một phần mà không hay biết. Điều kín đáo hơn là các dự án/LP, giá bị thao túng qua lại, phí giao dịch có vẻ tăng lên nhưng đường cong trở nên xấu hơn, cuối cùng người dùng chửi “sao lại lừa đảo thế” thực ra không phải hợp đồng bị lỗi, mà là thứ tự sắp xếp đã làm trải nghiệm bị phá vỡ.

Bạn đồng nghiệp của tôi vài ngày trước còn than phiền về chuyện phí bản quyền NFT, nền tảng nói cần thanh khoản, nhà sáng tạo nói cần thu nhập… Tôi thấy nó khá giống MEV: ai có thể quyết định “thứ tự giao dịch/quy tắc thực thi”, người đó có thể phân lại phần bánh. Dù sao tôi hiện tại làm khá nhút nhát: nếu có thể dùng kênh riêng tư thì không cố gắng chen vào mempool công cộng, đừng tham lam tham số, đừng coi mình là nhà đầu tư nhỏ lẻ để tránh bị tổn thương. Câu “công bằng trên chuỗi” nghe có vẻ lớn, nhưng rơi vào ví thì chính là ít bị xem là “dễ bị kẹp”.