Hôm nay xem lại một điểm khá khó chịu: bỏ phiếu quản trị ngày càng giống như “cuộc thi ủy quyền bỏ phiếu”. Bạn không ủy quyền thì phiếu quá phân tán gần như không có cảm giác tồn tại; còn bạn ủy quyền, thì như thể đã đóng gói quyền phát biểu cho vài đại gia/ tổ chức, nói thẳng ra, có thể không phải là hợp đồng quản trị mà là cấu trúc sở hữu phiếu bầu.



Điều còn kỳ quặc hơn là, nhiều người khi nhận được token phản ứng đầu tiên là “có thể bán không”, hoàn toàn không có thời gian xem đề xuất. Đặc biệt là các L1/L2 mới phát động khuyến khích kéo TVL, người dùng cũ chửi bỏ phiếu để khai thác và bán, cũng không phải không có lý: tiền là để lấy subsidy, phiếu cũng chỉ tiện thể ủy quyền cho người “trông có vẻ chuyên nghiệp”, cuối cùng hướng bỏ phiếu thường giống như sự đồng thuận của các nhóm thiểu số.

Giờ tôi cảm thấy “quản trị” hai chữ này có chút bình tĩnh hơn: đừng coi bỏ phiếu như dân chủ, đừng coi ủy quyền như cách tiết kiệm công sức. Thật sự muốn tham gia, thà bỏ ít lần hơn, nhưng phải nghĩ rõ cách cân đối lợi ích các bên liên quan và cách kích thích… nếu không, nhiều người chỉ nhấn nút, kết quả lại chẳng liên quan gì đến bạn. Cứ thế đã, tiếp tục thức đêm xem dòng tiền chảy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim