Gần đây xem một số đề xuất bỏ phiếu của DAO, bề ngoài đều viết rất nhẹ nhàng: tối ưu tham số, phát động một chút khích lệ, làm một số hợp tác… nhưng tôi sẽ trước tiên xem qua “ai nhận tiền”, “ai có quyền phủ quyết”, “quyền bỏ phiếu đến từ đâu”, nói thẳng ra là cấu trúc quyền lực ẩn trong phụ lục và quy định chi tiết. Khi khích lệ tăng lên, thực sự có nhiều người tham gia hơn, nhưng cũng dễ biến thành “người nhận airdrop thì thích hơn đồng ý”, cuối cùng quyết định như bị cơ chế thưởng dẫn dắt.



Nhóm chat này hai ngày nay lại đang bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, còn có nhiều tin đồn “đang mất neo”, mọi người cảm xúc cũng theo đó mà tăng cao, thực ra giống như trong DAO đó “vội vàng bỏ phiếu, nếu không sẽ bỏ lỡ” cũng có cùng một cảm giác. Sau nghĩ lại thấy khá buồn cười, chính tôi cũng bị cảm giác cấp bách này kéo theo… Dù sao bây giờ tôi thà chậm một chút, đọc hết những chữ nhỏ trong đề xuất, chưa hiểu thì cứ đừng bỏ phiếu, đợi đến khi nở hoa cũng không thiệt gì cho phiếu này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim