Hôm nay lại thấy trên chuỗi những vụ “chuyển khoản tình cờ”: A vừa gửi tiền cho B, B ngay lập tức chuyển sang C, C lại đi đến một hợp đồng nào đó, trong nhóm chat ngay lập tức bắt đầu thuyết âm mưu… Ban đầu tôi cũng theo đó mà phấn khích, sau đó cố gắng ép mình phân tích đường đi: có phải cùng một nguồn vốn tập trung, có phải qua chuỗi khác hoặc ví nóng của sàn giao dịch trung gian, có phải robot thanh toán đang bổ sung ký quỹ, nói trắng ra nhiều “tình cờ” chỉ là mọi người đều dùng cùng một hệ thống.



Thêm vào đó, khi phí quá cao, cộng đồng lại tranh luận xem có nên đảo ngược hay tiếp tục bơm bong bóng, vị trí của tôi như mèo dễ bị kích thích muốn theo dõi “dấu hiệu trên chuỗi”, kết quả là nhận ra dấu hiệu thường chỉ là tiếng vọng của nhiễu. Giờ tôi sẽ xem trước và sau khi chuyển có nhịp điệu cố định không, có cùng một nhóm địa chỉ lặp lại không, tìm ra logic rồi mới tham gia, không thì coi như đi ngang qua.

Điều tôi học được không phải là kỹ năng, mà là… đừng xem những thứ mình muốn thấy như là tiếng nói trên chuỗi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim