Tôi bây giờ xem dự án có làm việc nghiêm túc hay không, thay vì xem PPT trước, tôi chú ý nhiều hơn đến cách tiêu tiền của kho bạc, liệu có thể phù hợp với các mốc quan trọng không: ví dụ như liên quan đến chuỗi chéo/cầu nối, trước tiên có rút tiền cho kiểm toán, giám sát, phần thưởng lỗi không? Hay là phần lớn ngân quỹ được dùng cho “hợp tác thị trường” hoặc “phí cố vấn” kiểu ảo… Nói thẳng ra, càng viết chi tiết trên sổ sách, càng dám mở rộng thời gian giao hàng, người phụ trách, điều kiện nghiệm thu, tôi càng muốn tiếp tục theo dõi và trải nghiệm điểm danh.



Gần đây ví phần cứng đều hết hàng, các liên kết lừa đảo tràn lan, chính trong những thời điểm này mới thấy rõ dự án có coi trọng an toàn của người dùng hay không: có theo kịp các chi tiết như cổng chính, cảnh báo ký tên, cảnh báo tên miền giả không. Tôi có thể tiết kiệm phí khi chọn tuyến đường, nhưng về an toàn thật sự không thể tiết kiệm, thôi bỏ qua, không bàn ai tốt ai xấu nữa, tôi sẽ tiếp tục sàng lọc dự án theo tiêu chuẩn này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim