Những ngày gần đây lại tranh cãi về bản quyền trong thị trường thứ cấp, tôi vừa chơi game vừa nghĩ: Nói thẳng ra, ai cũng muốn tiết kiệm phí giao dịch, nhưng nhà sáng tạo dựa vào cái gì để sống sót? Chỉ dựa vào đam mê thì không thực tế. Nền tảng coi “bản quyền có thể chọn” như một phương án trung hòa, kết quả là ai cũng không thoải mái, ngược lại khiến tác phẩm như hàng tiêu dùng một lần.



Gần đây, việc thế chấp lại và chia sẻ an toàn theo kiểu “lợi nhuận cộng dồn” cũng bị chê là mô phỏng theo mô hình cũ, thực ra tâm lý khá giống nhau: đều muốn vắt kiệt tính thanh khoản cùng một phần. Bạn hỏi tôi đứng về phía nào? Tôi quan tâm hơn đến việc quy tắc có thể duy trì lâu dài hay không. Dù sao tôi hiện tại khi chơi chuỗi mới, cầu nối mới sẽ để lại dấu vết, nhưng mua NFT thì cẩn thận hơn, sợ cuối cùng biến thành làm tăng lưu lượng cho người khác, nhà sáng tạo cũng chẳng nhận được gì. Cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim