Gần đây mọi người lại bàn về quyền riêng tư trên chuỗi, kèm theo đó là đề cập đến tính hợp pháp, trực giác của tôi là: Người dùng bình thường đừng mơ tưởng “quyền riêng tư = biến mất hoàn toàn”. Những thứ trên chuỗi này giống hơn “giảm xác suất bị người khác vô tình nhìn thấy”, không phải là tấm vé thoát chết. Nói thẳng ra, nếu bạn làm đường đi của vốn quá phức tạp, có thể chỉ là di chuyển khỏi đèn đường sang bóng râm, thật sự cần tra xét vẫn có thể tìm ra manh mối.

Tôi nghĩ giới hạn của tính hợp pháp cũng đừng thần thánh hóa: phần lớn thời gian không phải “bạn dùng công cụ nào đó là có tội”, mà là bạn đang làm gì, nguồn gốc và hướng đi của vốn có thể giải thích được hay không. Dù sao tôi cũng sẽ đặt kỳ vọng thấp hơn một chút: công cụ bảo vệ quyền riêng tư dùng để chống quấy rối, chống truy tìm địa chỉ, OK; nhưng mong nó chống lại tất cả các cuộc kiểm tra/thi hành pháp luật thì là tự làm khó chính mình.

Tiện thể chê bai về mô-đun hóa, câu chuyện về tầng DAO gần đây thực sự các nhà phát triển rất hưng phấn, người dùng nhìn vào cũng ngơ ngác là chuyện bình thường… Thực ra cũng giống như quyền riêng tư/hợp pháp: nền tảng cố gắng xếp chồng các khối, cuối cùng người gánh trách nhiệm thường là những người “không biết mình đã nhấn gì”. “Dài hạn” của tôi thường tính theo quý, trong ba tháng quy tắc, câu chuyện, xu hướng quản lý có thể thay đổi một vòng, đủ để làm cho những thứ “nghĩ là an toàn” trở lại đúng bản chất. Cứ vậy đã.