Vừa mới điều tra một vụ khá rối rắm đã nổi lên gần đây về MrBeast và các hoạt động crypto đầu tiên của anh ấy. Hóa ra có một số cáo buộc nghiêm trọng đang lan truyền về việc anh ấy kiếm được hơn $10 triệu đô la qua các kế hoạch pump-and-dump theo sách vở với các token vốn thấp. Toàn bộ chuyện này đã được nhà điều tra on-chain SomaXBT trình bày chi tiết vào tháng 10 năm 2024, và thành thật mà nói, bằng chứng khá rõ ràng nếu bạn xem dữ liệu ví.

Vậy chuyện đã xảy ra như thế nào. MrBeast được cho là đã tham gia vào một loạt dự án IDO từ sớm, bao gồm SuperFarm, Polychain Monsters, SPLYT, và một vài dự án khác. Mô hình luôn giống nhau: đầu tư số tiền nhỏ qua các giao dịch riêng tư, chờ token tăng giá sau khi anh ấy quảng bá tới lượng lớn khán giả của mình, rồi bán hết đỉnh điểm. Đó là cách chơi pump-and-dump cổ điển.

Hãy xem xét ví dụ rõ ràng nhất là SuperFarm. Theo điều tra, MrBeast đã bỏ vào $100k và nhận về 1 triệu token SUPER. Khi token bắt đầu tăng giá, anh ấy bị cáo buộc đã chuyển chúng sang ví khác và bán toàn bộ số token đó với khoảng 3,7 triệu đô la ETH. Nhưng đó chưa phải là toàn bộ câu chuyện vì anh ấy còn nhận thêm token qua các hợp đồng vesting và bán chúng nữa, tổng lợi nhuận từ dự án này của anh ấy vào khoảng $9 triệu đô la. SUPER ban đầu có giá cao hơn nhiều thời điểm đó, nhưng bây giờ thì sao—giao dịch quanh mức $0.12 và giảm khoảng 75% so với đỉnh. Đó là loại thiệt hại mà các kế hoạch này để lại.

Polychain Monsters theo mô hình tương tự. MrBeast đầu tư 25 nghìn đô, nhận về 25 nghìn token PMON, và khi chúng chuyển sang ví thứ hai, chúng bị bán tháo trong hơn 400 giao dịch với tổng khoảng 1,3 triệu đô. Một lần nữa, PMON giờ gần như chết rồi, chỉ còn giá $0.02. Anh ấy đã kiếm tổng cộng khoảng 1,7 triệu đô từ dự án này.

Cũng có SPLYT, nơi anh ấy biến $25k thành 765 nghìn đô, STAK, nơi anh ấy bị cáo buộc đã kiếm được 1,25 triệu đô, và Virtue Poker, nơi anh ấy tham gia một giải đấu ảo và rời đi với lợi nhuận đáng kể. Điểm chung? Mỗi token anh ấy chạm vào đều được quảng bá tới khán giả của mình, tăng giá mạnh, rồi sụp đổ khi anh ấy thoát ra. Một số dự án đã giảm hơn 90% so với đỉnh.

Điều thú vị là anh ấy không phải là người duy nhất làm vậy. Điều tra cho thấy anh ấy đã thực hiện các chiến lược tương tự cùng với các tên tuổi lớn khác như KSI, Lark Davis, và CryptoBanter. Họ phối hợp các hoạt động này, mỗi người mang theo khán giả của mình để thúc đẩy các token vốn thấp này. Đây gần như là định nghĩa của thao túng thị trường theo kiểu marketing influencer.

Các cáo buộc lừa đảo của MrBeast thực sự làm nổi bật sự rối ren của thị trường DeFi đầu những năm 2021. Nhà đầu tư nhỏ lẻ bị phá sản hoàn toàn trong khi các influencer có quyền truy cập nội bộ và nền tảng khổng lồ đã rút ra hàng triệu đô. Không chỉ riêng anh ấy—chúng ta đã thấy các mô hình tương tự với Andrew Tate và Iggy Azalea, nhưng quy mô của MrBeast ở đây thật sự đáng kinh ngạc. Bằng chứng on-chain rất vững chắc, các chuyển khoản ví phù hợp với dòng thời gian, và hành động giá sau khi anh ấy thoát ra kể hết câu chuyện.

Đây chính là lý do tại sao bạn cần cẩn thận khi nghe lời khuyên đầu tư từ ai đó. Chỉ vì ai đó có hàng triệu người theo dõi không có nghĩa là họ không đang thực hiện các kế hoạch pump phối hợp đằng sau hậu trường. Các token được quảng bá giờ đây hầu như vô giá trị, nhưng MrBeast và các influencer khác đã kiếm đủ tiền rồi chuyển đi mất tiêu.