Những ngày này, việc đề xuất DAO lại khiến tôi cảm thấy phấn khích… Bề ngoài đều nói về “quản trị cộng đồng”, nhưng nói trắng ra thì nhiều thứ chỉ là sửa đổi các khoản thưởng và quyền lực: cách phân chia quyền bỏ phiếu, ai có thể vào ủy ban, ngân sách ai quyết định, có ai chịu trách nhiệm về việc thực thi hay không. Những điều dễ bị bỏ qua nhất là những chi tiết nhỏ: ai được ủy thác mặc định, thời gian chốt snapshot nằm ở đâu, phần thưởng gửi cho người bỏ phiếu hay người vận động tranh cử, chỉ một chút sai lệch là kết quả hoàn toàn khác nhau.

Gần đây mọi người lại đem RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ và các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi so sánh với nhau, tôi thấy càng ngày càng cảnh giác hơn: lợi nhuận có thể viết đẹp đẽ thế nào đi nữa, cuối cùng vẫn rơi vào “ai chịu rủi ro, ai nắm quyền quản lý”. Bây giờ trước khi bỏ phiếu, tôi đều vẽ một đường giới hạn: sau khi đề xuất này được thông qua, quyền của tôi sẽ mạnh hơn hay bị pha loãng? Ai chịu trách nhiệm nếu thực thi thất bại? Nếu không hiểu rõ thì tốt nhất là không bỏ phiếu, tránh làm người khác xem như là người ủng hộ miễn phí. Trước tiên cứ thế, tối nay sẽ xem lại lần nữa người thực thi và điều kiện mở khóa của đề xuất ngân sách đó.