Xem một dự án có thực sự đang làm việc hay không, tôi bây giờ lại bắt đầu xem chi tiêu ngân khố: tiền đã chi vào đâu, chi tiêu có ổn định không, còn đáng tin cậy hơn nhiều so với việc họ nói về “lộ trình”. Nói thẳng ra, mốc quan trọng không phải là những dòng viết trên Medium, mà là bạn có thể thấy được việc giao hàng liên tục + cấu trúc chi phí tương ứng hay không: tỷ lệ phát triển/kiểm toán/hạ tầng bình thường, hay là đến các mốc quan trọng thì đột nhiên một khoản “hợp tác sinh thái” “quảng bá thị trường” bị tiêu hết ngân sách. Gần đây, tôi nghe các cuộc tranh luận về TPS, phí, trợ cấp của L2 như tiếng ồn, trợ cấp càng bị cắt mạnh thì càng phải xem ngân khố còn trụ được bao lâu, đừng để cuối cùng dữ liệu đẹp nhưng dòng tiền bị cắt đứt. Thói quen của tôi là làm một “bản sao lưu”: cùng một việc dùng hai hoặc ba dấu hiệu trên chuỗi để xác minh lẫn nhau, chứng cứ đơn lẻ quá dễ bị câu chuyện dẫn dắt… cứ vậy đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim