Thị trường thứ cấp cắt bỏ phần bản quyền một cách triệt để, nhiều người liền kêu lên “Nhà sáng tạo không còn đường sống”. Tôi lại nghĩ điều còn kỳ quặc hơn là: phần bản quyền trước đây đó thực sự là giá trị của tác phẩm, hay chỉ là thuế lưu động để mọi người tự nâng đỡ nhau? Nhìn trên chuỗi là hiểu ngay, giao dịch giảm sút, bản quyền cũng theo đó mà bay hơi, nói trắng ra giống như ảo giác.



Khác đào, token fan và bộ “Chú ý là khai thác” cũng vậy, khẩu hiệu rất đẹp, nhưng khi đổi cách tính dữ liệu thì toàn là bong bóng: lượng chú ý bị làm giả có tính không? Những kẻ săn lợi có tính là fan không? Nếu thu nhập phụ thuộc nhiều vào giao dịch thứ cấp, thì nhà sáng tạo thực ra đang cược vào tâm lý thị trường, chứ không phải bán nội dung.

Tôi không phản đối bản quyền, chỉ là nghĩ nên chuyển tiền từ “số lần chuyển nhượng” về “tiêu dùng thực sự”: đăng ký, vé vào cửa, giao dịch quyền lợi, dù chậm hơn chút, nhưng ít nhất không giả tạo như vậy. Dù sao tôi thấy những kiểu phồn vinh giả tạo đó với TVL + tỷ lệ chuyển nhượng cao làm tôi nổi da gà.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim