Gần đây lại bị hỏi LST/thu nhập từ tái thế chấp đến từ đâu… Tôi hiện tại hiểu khá là “quan điểm về khóa cửa”: ban đầu, phần đặt cọc đó là tiền thuê cơ bản (phần thưởng đồng thuận), LST biến nó thành “chìa khóa” có thể chuyển nhượng, bạn cầm chìa khóa còn có thể dùng để thế chấp ở nơi khác, tạo tính thanh khoản, thậm chí tái thế chấp để làm chứng thực cho hệ thống khác, vì vậy lợi nhuận phát sinh chủ yếu là: người khác dùng độ an toàn/tính thanh khoản của bạn để trả tiền cho bạn, hoặc trợ cấp để dụ dỗ người ta… à không, thu hút họ đến.

Rủi ro cũng gần như xuất phát từ đây: càng nhiều cánh cửa, chuỗi chìa khóa càng dài, bất kỳ một mắt xích nào gặp vấn đề đều có thể gây tắc nghẽn—lỗ hổng hợp đồng, quyền hạn quá lớn, oracle bị lỗi, thanh lý liên hoàn, cộng thêm cách chơi “tái thế chấp” bán cùng một phần an toàn hai lần, nghe đã biết một khi xảy ra chuyện sẽ rất dễ bị hoảng loạn. Gần đây, giữa các L2 tranh luận về TPS, phí, trợ cấp rất gay gắt, tôi lại quan tâm hơn ai làm hệ thống kiểm soát truy cập đáng tin cậy, nhiều trợ cấp không có nghĩa là khóa chặt.

Hiện tại tôi thu nhỏ mục tiêu lại: không theo đuổi kiểu chơi ghép hình trông rất hấp dẫn, thà ít lời hơn cũng muốn rõ ràng xem quản trị viên có thể nâng cấp một phím một cách dễ dàng, có thể tạm dừng hay không, tiền có thể ai động vào. Nói cách khác, lợi nhuận mà tôi có thể ngủ ngon mới là lợi nhuận thực sự.