Gần đây tôi khá thích theo dõi một đống các tài khoản quản trị, xem họ thảo luận sôi nổi, sau đó càng xem càng cảm thấy khó chịu nên đã bỏ theo dõi vài người: nói là “đồng thuận cộng đồng”, kết quả quyền bỏ phiếu đều được ủy thác cho cùng một nhóm lớn/ tổ chức, cuối cùng như là đưa bàn phím cho người khác nhấn xác nhận thay mình. Nói thẳng ra, token quản trị không phải để quản lý giao thức, mà là để kiểm soát sự chú ý của con người và đường dây chịu trách nhiệm.



Mô-đun hóa, tầng DA gần đây lại được thổi phồng rất nhiệt, các nhà phát triển mắt sáng rỡ, người dùng bình thường thì mặt mày hoang mang: Tôi đang bỏ phiếu cho tầng nào vậy? Tôi chỉ muốn giao dịch không bị lag, chuỗi không bị kẹp, nhưng đề xuất quản trị toàn là “câu chuyện tối ưu hóa”, thực chất là ai có thể giữ vững phiếu dài hạn hơn.

Hiện tại tôi tạm thời xử lý lạnh: nếu không ủy thác thì đừng ủy thác, thật sự cần bỏ phiếu thì chỉ để ý hai vấn đề — ai cuối cùng hưởng lợi, tôi rút lui có thiệt hại gì không. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim