Gần đây lại thấy nhiều người lấy dòng chảy vốn ETF và tâm lý rủi ro của thị trường Mỹ để giải thích biến động giá của tiền điện tử, nói như thể mở mắt ra thấy tất cả… Tôi lại quan tâm hơn đến độ “đáng tin cậy” của chính dự án, đặc biệt là phần cầu nối, những vụ thất bại hầu hết đều liên quan đến chi tiết.

Người mới thật sự muốn xem nhanh: Đừng chỉ nhìn số sao trên GitHub, hãy xem có liên tục commit gần đây không, thư viện cốt lõi có phải toàn là đổi tên theo kiểu outsource không; báo cáo kiểm toán cũng đừng chỉ nhìn “đã kiểm toán”, trước tiên xem kết luận và các vấn đề nguy hiểm có rõ ràng đã được sửa chưa, những cái cách xa thời gian quá lâu tôi sẽ đặt dấu hỏi. Việc nâng cấp quyền hạn còn quan trọng hơn: multi-sign là ai, ngưỡng bao nhiêu, có có khóa thời gian (ít nhất để người ta phản ứng), nếu không một lần nâng cấp có thể thay đổi logic, vốn trong cầu nối nói không là không. Những khoản nhỏ như trượt giá tôi có thể chịu đựng, còn quyền hạn không minh bạch thì tôi thật sự không dám vội vàng. Chậm một chút lại dễ xử lý hơn.