Tôi không giỏi lắm… kiểu như dán địa chỉ lên “cá mập/tiền thông minh/nhỏ của dự án” để tạo ra hình ảnh huyền bí, nhưng xem nhiều đường đi của vốn các dự án mới, cảm giác nhãn hiệu chỉ nên dùng để “gợi ý nghi vấn”, không thể làm bằng chứng. Nói thẳng ra, có quá nhiều cách giả mạo: cùng một người chia nhỏ thành mười mấy địa chỉ rửa sạch như người bình thường, công cụ phân cụm hợp nhất rồi bạn còn tưởng đã bắt được cá lớn, thực ra có thể chỉ là ví nóng của sàn hoặc trung gian làm thị trường.

Hiện tại tôi tin hơn vào “hướng dòng tiền đi” chứ không phải “người đó là ai”. Ví dụ như vài giờ trước khi ra mắt, dòng tiền đi qua cầu nào, có đoạn tập trung tạm thời rõ ràng không, quyền hợp đồng ai có thể thay đổi, nhịp độ bán hàng có phù hợp với mở khóa/làm thị trường không… những điều này đáng tin cậy hơn một nhãn hiệu.

Gần đây, trước và sau khi chain chính nâng cấp/bảo trì, mọi người đều đoán dự án có chuyển hay không, tôi lại nghĩ việc chuyển hay không không quan trọng, quan trọng là trong thời gian chuyển đó dễ làm rối loạn dòng vốn nhất, đúng lúc đó tạo ra nhiễu cho “hình ảnh địa chỉ”. Dù sao tôi vẫn tập trung vào quyền hạn và đường đi của bán hàng, nhãn hiệu chỉ xem như phụ trợ, quá tin tưởng dễ bị dạy dỗ.