Thật lòng mà nói, mỗi lần xuyên chuỗi tôi đều nghĩ đi nghĩ lại trong đầu: lần này tin ai đây. IBC trông có vẻ “nguyên bản”, nhưng cũng không phải chỉ cần một câu “sử dụng IBC là an toàn” là xong — chính sự đồng thuận của chuỗi, logic khách hàng nhẹ / xác thực, độ ổn định của relayer, cấu hình kênh có bị người khác tùy ý chỉnh sửa hay không, dù sao mỗi phần đều có thể trở thành nguồn gây chậm trễ / phí / thậm chí kẹt tài sản. Tôi cũng không chắc có phải tôi quá cẩn trọng hay không, nhưng bây giờ tôi quan tâm hơn “tin nhắn có được chứng minh đúng đắn + khi thất bại có thể quay lại một cách tao nhã” chứ không phải tốc độ xuyên chuỗi nhanh hay chậm. Gần đây mọi người lại lấy dòng vốn ETF và tâm lý thị trường Mỹ để giải thích biến động của thị trường tiền mã hóa… nghe thì vui tai, nhưng thật ra khi bạn nhấn nút xuyên chuỗi, cuối cùng những thành phần này vẫn là ranh giới tin cậy của các thành phần đó. Cứ để vậy, từ từ xem.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim