#KalshiFacesNevadaRegulatoryClash



* **Quan điểm của Kalshi:** Được hỗ trợ bởi **CFTC**, Kalshi lập luận rằng các hợp đồng sự kiện của họ (về bầu cử, thể thao và dữ liệu kinh tế) là "hoán đổi" theo luật liên bang. Họ khẳng định quyền tài phán độc quyền của liên bang, nghĩa là luật cờ bạc của bang không nên áp dụng cho nền tảng được cấp phép liên bang của họ.
* **Quan điểm của Nevada:** **Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada** khẳng định rằng nếu nó giống như một cược và hành xử như một cược, thì đó là cờ bạc. Họ nhấn mạnh rằng Kalshi không thể hoạt động ở "Bang Bạc" mà không có giấy phép cờ bạc truyền thống của bang.
Các diễn biến pháp lý gần đây (Tháng 4 năm 2026)
* **Phiên tòa của Tòa án Circuit thứ chín:** Vào **ngày 16 tháng 4 năm 2026**, Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ của Circuit thứ chín đã nghe tranh luận bằng miệng. Các thẩm phán đã hỏi Kalshi liệu "hợp đồng thể thao" có chỉ là một lỗ hổng để tránh luật cờ bạc của bang hay không, đồng thời đặt câu hỏi liệu Nevada có vượt quá giới hạn của mình hay không.
**Sự chia rẽ của các Circuit:** Vụ kiện này có tầm ảnh hưởng lớn vì có **Sự chia rẽ của các Circuit**. Đầu tháng này, **Circuit thứ ba** đã ra phán quyết *ủng hộ* Kalshi, trong khi các tòa án quận ở **Nevada, Ohio và Maryland** đã đứng về phía các bang.
* **Lệnh cấm:** Một thẩm phán Nevada hiện đã **gia hạn lệnh cấm** đối với Kalshi, ngăn họ cung cấp các hợp đồng liên quan đến thể thao hoặc bầu cử trong bang cho đến giữa tháng Tư trong khi tòa phúc thẩm xem xét.
Tại sao điều này quan trọng đối với "Thử nghiệm toàn cầu"
Đây không chỉ là về một công ty. Kết quả sẽ quyết định liệu:
1. **Thị trường dự đoán** có thể mở rộng ra toàn quốc như thị trường chứng khoán.
2. **Cơ quan quản lý bang** mất quyền kiểm soát "đặt cược dựa trên sự kiện".
3. **Nền tảng Crypto/Fintech** cũng liên quan) có thể cung cấp các hợp đồng này mà không cần 50 giấy phép bang khác.
Tiếp theo là gì?
Các chuyên gia pháp lý dự đoán rằng **quyết định của Circuit thứ chín** sẽ là bước cuối cùng cần thiết để đưa vụ việc này lên **Tòa án Tối cao**. Với CFTC và các nhà chơi fintech lớn đứng về một phía và các tổng chưởng lý bang (như ở Arizona và Nevada) ở phía còn lại, "Chiến tranh quyền tài phán" của năm 2026 mới chỉ bắt đầu.
**Bạn có nghĩ chính phủ liên bang nên kiểm soát hoàn toàn các thị trường này, hay các bang như Nevada nên giữ quyền điều chỉnh cờ bạc của riêng họ?**
#KalshiFacesNevadaRegulatoryClash #PredictionMarkets #FintechLaw
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim