Charles Hoskinson Cảnh báo Đề xuất Bảo vệ Lượng tử của Bitcoin Có Thể Mãi Mãi Khóa 1,7 Triệu BTC

Người sáng lập Cardano **Charles Hoskinson** đã nêu ra những lo ngại nghiêm trọng về Đề xuất Cải tiến Bitcoin **BIP-361**, một kế hoạch nhằm bảo vệ mạng lưới khỏi các cuộc tấn công của máy tính lượng tử trong tương lai. Trong một buổi phát trực tiếp gần đây, Hoskinson lập luận rằng đề xuất — hiện được trình bày như một bản nâng cấp mềm — thực chất là một bản nâng cấp cứng ngụy trang và sẽ không thể cứu được khoảng **1,7 triệu BTC** được giữ trong ví trước năm 2013.

Những đồng coin đầu tiên này, bao gồm khoảng **1,1 triệu BTC** được cho là của Satoshi Nakamoto, được tạo ra trước khi các tiêu chuẩn hiện đại như cụm từ khóa seed BIP-39 trở nên phổ biến. Hoskinson giải thích rằng cơ chế khôi phục bằng kiến thức không tiết lộ của BIP-361 dựa trên các bằng chứng sở hữu dựa trên seed, điều này hoàn toàn không tồn tại đối với các khoản nắm giữ lâu đời nhất này. Do đó, các đồng coin này có thể bị đóng băng vĩnh viễn hoặc không thể khôi phục nếu việc nâng cấp tiếp tục theo hình thức hiện tại.

Hoskinson lưu ý rằng trong khi đề xuất nhằm giải quyết khoảng **8 triệu BTC** (khoảng 34% nguồn cung) với các khóa công khai dễ bị tấn công lượng tử, giai đoạn khôi phục sẽ không bao gồm các đồng coin khai thác sớm nhất. Ông nhấn mạnh rằng nếu không có quản trị trên chuỗi — điều mà Cardano và các chuỗi khác sở hữu — việc đạt được sự đồng thuận về một thay đổi lớn như vậy vẫn cực kỳ khó khăn đối với Bitcoin.

Cuộc thảo luận này làm nổi bật những lo ngại ngày càng tăng về rủi ro lượng tử dự kiến sẽ xuất hiện vào những năm 2030. Nếu không tìm ra giải pháp hiệu quả, một tác nhân có khả năng lượng tử có thể đánh cắp các khoản tiền dễ bị tổn thương và bán tháo chúng trên thị trường. Phê bình của Hoskinson đã khơi mào cuộc tranh luận mới trong cộng đồng Bitcoin về việc cân bằng giữa các nâng cấp bảo mật và cách tiếp cận thận trọng của mạng lưới đối với các thay đổi.

Bitcoin hiện đang giao dịch gần mức cao gần đây khi thị trường rộng lớn đang tiêu hóa cuộc tranh luận kỹ thuật này cùng với các diễn biến địa chính trị đang diễn ra.