Bạn biết đấy, tôi cứ thấy mọi người hỏi ai là Richard Heart và tại sao họ lại quan tâm đến rắc rối pháp lý của anh ấy. Để tôi phân tích rõ những gì thực sự đã xảy ra với vụ kiện của SEC chống lại anh ấy, vì các chi tiết khá điên rồ.

Vì vậy, Richard Scheuler – đó là tên thật của anh ấy, dù anh ấy thường gọi là Richard Heart – là người sáng lập HEX và sau đó là PulseChain và PulseX. Vào năm 2023, SEC đã đưa ra các cáo buộc gian lận dân sự chống lại anh ấy. Điều làm khác biệt so với các vụ kiện pháp lý về crypto khác không chỉ là vi phạm chứng khoán – họ còn cáo buộc anh ấy trực tiếp điều hành một trò lừa đảo. Và thành thật mà nói, một khi bạn đào sâu vào những gì họ cáo buộc, khó có thể tranh cãi rằng đó không phải là gian lận.

Điều đặc biệt nổi bật ở đây là: SEC tuyên bố Heart và nhóm của anh ấy đã thực sự tái chế tiền của nhà đầu tư trong giai đoạn bán trước HEX từ năm 2019 đến 2020. Họ làm điều này qua một thứ gọi là Địa chỉ Hex Flush. Cơ bản là, tiền sẽ được gửi vào từ các nhà đầu tư giả định, sau đó chuyển đến một sàn giao dịch, rồi lại gửi về địa chỉ hợp đồng nhưng dưới dạng tiền mới chảy vào. Kết quả? Những gì trông như là $678 triệu ETH đầu tư thực ra chỉ khoảng $34 triệu tiền của nhà đầu tư thật. Việc tái chế này chiếm tới 94-97% tổng số tiền trong giai đoạn bán trước. Đó không phải là một vùng xám – đó là gian lận điển hình.

Điều đặc biệt thú vị là Heart luôn phủ nhận việc kiểm soát Địa chỉ Flush. Nhưng cuộc điều tra của SEC cho thấy anh ấy hoàn toàn có chìa khoá, chính điều này đã cho phép anh ấy thực hiện màn thao túng này ngay từ đầu.

Bây giờ, khi bạn nhìn qua vẻ ngoài của những bộ đồ thiết kế và nhân cách của Richard Heart, thì anh ấy là ai thực sự? Một người rõ ràng đã thiết kế HEX với một mục tiêu duy nhất: làm giá tăng lên. Đó chính xác là điều anh ấy đã nói. Không phải để xây dựng công nghệ, không phải để giải quyết các vấn đề – chỉ để tăng giá. Và để làm điều đó, anh ấy đã tạo ra một chương trình gọi là "staking" hoàn toàn giả mạo.

Trong các hệ thống proof-of-stake thực sự, staking có một chức năng thực sự – các validator làm việc thật để bảo vệ mạng lưới. Nhưng staking của HEX? Nó chỉ đơn giản là khóa token trong thời gian dài để đổi lấy lợi nhuận cao, trả bằng chính HEX nhiều hơn. Trong nhiều năm, HEX thậm chí còn chưa có blockchain riêng, nên toàn bộ ý tưởng staking chẳng có ý nghĩa kỹ thuật gì cả. Nó chỉ nhằm giữ token khỏi thị trường và đẩy giá lên giả tạo. Và nếu bạn không rút staking đúng hạn, bạn sẽ bị phạt phí, số tiền này trực tiếp chuyển vào túi của Heart.

Vì vậy, nhà đầu tư HEX bị thiệt hai lần. Họ mua token vô giá trị bằng tiền thật, rồi Heart thuyết phục họ khóa token vô giá trị đó lại để đổi lấy một lượng token vô giá trị nhỏ hơn, phân bổ theo thời gian. Một số còn bị "lừa" lần thứ ba qua cơ chế phạt.

Bức tranh lớn hơn ở đây là HEX và Terra đều dựa trên cùng một kịch bản lỗi: lợi nhuận được trợ cấp mà không có mô hình doanh thu thực sự hỗ trợ. Cả hai dự án đều hứa hẹn bạn có thể giàu nhanh chóng, đều thu hút những người quan tâm đến biến động giá hơn là công nghệ thực sự, và cuối cùng đều bị phơi bày là lừa đảo.

Điều khiến khó cảm thông với nạn nhân HEX là Heart cực kỳ rõ ràng về những gì anh ấy đang làm. Anh ấy không che giấu bằng thuật ngữ kỹ thuật hay các câu chuyện phức tạp. Anh ấy đơn giản nói "Tôi tạo ra một token chỉ đi lên" và mọi người tin. Những nhà đầu tư mua sau giai đoạn bán trước đã mất tới 99% số tiền của họ. Đó là hậu quả của việc toàn bộ luận đề đầu tư của bạn chỉ dựa vào "số đi lên" thay vì tiện ích thực sự hoặc một mô hình tài chính vững chắc.

Toàn bộ câu chuyện là một ví dụ điển hình về lý do tại sao bạn cần phải xem xét kỹ lưỡng bên trong. Nếu cảm thấy điều gì đó không ổn về nền tảng của một dự án, có thể có thứ gì đó còn tồi tệ hơn đang diễn ra phía dưới bề mặt.