Gần đây lại xem một số bài phân tích về các vụ tai nạn của cầu nối chuỗi chéo, nói trắng ra thì cầu nối này chính là “tôi trước tiên khóa tiền ở đây, còn bên kia gửi cho tôi một bản sao”. Ai quyết định trong quá trình này rất quan trọng. Multi-sign nghe có vẻ trung tâm, nhưng người ký có phải cùng một nhóm, có ví lạnh không, quyền hạn có thể tạm thời thêm người không… những chi tiết này còn quan trọng hơn “vài chữ ký”. Oracles cũng vậy, nếu nguồn cung cấp giá hoặc tin nhắn bị lệch, khi bạn thấy xác nhận trên chuỗi đã muộn rồi.



Nhiều người chê “đợi xác nhận” chậm, thực ra chỉ vài phút đó là đang đánh cược: đánh cược rằng multi-sign không bị âm mưu, đánh cược rằng oracle không bị chiếm đoạt, đánh cược rằng người quản lý cầu không đổi quy tắc phía sau. Gần đây, khi có tin về việc tăng thuế hoặc quy định, tâm lý nạp/rút tiền càng nhạy cảm hơn, càng vội vã chuyển qua chuyển lại càng dễ bỏ qua những điều này… Dù sao thì tôi bây giờ khi thấy cầu mới, phản ứng đầu tiên không phải APY, mà là kiểm tra quyền hạn và đường đi của vốn, chậm một chút cũng không sao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim