Chào tất cả mọi người, chúc may mắn

CZ: Không cần phải hoảng loạn về mối đe dọa của tính toán lượng tử.

Tôi nhận thấy một số người lo lắng hoặc đặt câu hỏi về ảnh hưởng của công nghệ lượng tử đối với tiền điện tử. Nói chung, ngành công nghiệp crypto có thể dễ dàng chuyển sang các thuật toán chống lượng tử. Vì vậy, không cần phải hoảng loạn.

Tuy nhiên, trên thực tế có những khó khăn riêng. Trong môi trường phi tập trung, việc tổ chức các cập nhật như vậy là không dễ dàng. Có thể sẽ mất nhiều thời gian để thảo luận về việc chọn thuật toán nào, điều này có thể dẫn đến các bản phân nhánh (fork). Một số dự án không hoạt động có thể sẽ không cập nhật nữa, nhưng điều này có thể giúp làm sạch hệ sinh thái.

Mã mới trong ngắn hạn có thể gây ra lỗi hoặc lỗ hổng bảo mật. Người dùng tự lưu trữ tài sản của mình sẽ phải chuyển sang ví mới.

Điều này dẫn chúng ta đến câu hỏi về Bitcoin của (Satoshi Nakamoto. Nếu các đồng coin của ông bắt đầu di chuyển, điều đó có nghĩa là ông vẫn còn sống, điều này thật sự hấp dẫn. Nếu chúng vẫn đứng yên trong thời gian dài, có thể hợp lý để khóa )hoặc thực sự đốt$BTC các tài sản này để chúng không rơi vào tay hacker đầu tiên có thể xâm nhập vào ví. Tuy nhiên, việc xác định tất cả các địa chỉ của ông và không nhầm lẫn chúng với các địa chỉ của các nhà giữ lâu dài khác sẽ không dễ dàng. Nhưng đó là một chủ đề riêng.

Nói chung:
• Mã hóa luôn dễ hơn giải mã.
• Nhiều công suất tính toán hơn luôn là tích cực.
• Tiền điện tử sẽ vẫn còn phù hợp ngay cả trong thời kỳ hậu lượng tử.
$BNB ‌ ‌