Jamie Dimon yêu cầu các quy tắc bình đẳng cho các stablecoin so với các ngân hàng truyền thống

Giám đốc JPMorgan Chase Jamie Dimon đã đưa ra một góc nhìn mới về cuộc tranh luận lâu nay về quy định các nền tảng tiền điện tử. Theo ông, các công ty cung cấp stablecoin trả lãi trên số dư khách hàng phải chịu sự giám sát pháp lý giống như các ngân hàng thương mại. Tuy nhiên, tuyên bố này đã làm gia tăng căng thẳng tại Washington giữa ngành tài chính và lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Sự khác biệt chính: phần thưởng so với lãi suất

Trung tâm của tranh luận là ranh giới mỏng manh giữa hai loại khoản thanh toán. Trong cuộc phỏng vấn, Jamie Dimon nhấn mạnh sự khác biệt nguyên tắc. Theo ông, phần thưởng liên quan đến các hoạt động tài chính chỉ đơn thuần là phí dịch vụ. Nhưng khi nền tảng giữ dư nợ và trả lãi trên đó, điều này biến thành hoạt động ngân hàng.

«Nếu tổ chức giữ số dư và trả lãi, nó hoạt động như một ngân hàng, — ông nói. — Do đó, nó phải tuân thủ các tiêu chuẩn ngân hàng.» Jamie Dimon trình bày điều này như một vấn đề về tính nhất quán và công bằng giữa các bên tham gia thị trường.

Những yêu cầu từ các ngân hàng lớn

Quan điểm của JPMorgan dựa trên lý lẽ về an toàn hệ thống tài chính. Nếu các nền tảng tiền điện tử cung cấp dịch vụ gửi tiền mà không có kiểm soát, ngành ngân hàng sẽ phản đối vì cho rằng điều này tạo ra rủi ro.

Các ngân hàng đề xuất giải pháp có thể đáp ứng cả hai phía. Các nền tảng có thể tiếp tục trả phần thưởng cho các giao dịch mà không bị hạn chế. Tuy nhiên, các công ty hoạt động như các tổ chức nhận tiền gửi phải tuân thủ cùng bộ quy định như ngân hàng truyền thống:

• dự trữ vốn và thanh khoản
• nghĩa vụ chống rửa tiền
• bảo hiểm tiền gửi liên bang
• các quy định giám sát khác

Theo quan điểm của Jamie Dimon, các quy tắc đồng bộ không chỉ đảm bảo công bằng mà còn bảo vệ hệ thống khỏi tích tụ các rủi ro tiềm ẩn ngoài khu vực được quy định.

Quan điểm thay thế: Coinbase và cạnh tranh

Ngược lại với cách tiếp cận của JPMorgan, ban lãnh đạo Coinbase ủng hộ một triết lý khác. Brian Armstrong, người sáng lập nền tảng, cho rằng các ngân hàng truyền thống nên đối mặt với ngành công nghiệp tiền điện tử trong một sân chơi công bằng, chứ không phải với các yêu cầu quy định khắt khe.

Căng thẳng đạt đỉnh điểm khi Coinbase đột ngột rút hỗ trợ dự luật CLARITY chỉ một ngày trước cuộc bỏ phiếu tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Bước đi này phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong kỳ vọng về cách các nhà quản lý nên tiếp cận stablecoin.

Quan điểm của JPMorgan: nhiều hơn công bằng

Jamie Dimon đi xa hơn các lý lẽ về cạnh tranh. Ông nhấn mạnh gánh nặng mà các ngân hàng truyền thống phải gánh chịu trong hoạt động hàng ngày. Các kiểm tra rửa tiền, nghĩa vụ cho vay cộng đồng, yêu cầu vốn — tất cả đều nhằm không chỉ tạo ra sân chơi bình đẳng mà còn bảo vệ hệ thống tài chính.

Đồng thời, JPMorgan cho thấy các ngân hàng lớn không phản đối đổi mới công nghệ. Ngân hàng đã phát triển token gửi tiền riêng và xử lý thanh toán qua hệ thống sổ cái phân tán. Jamie Dimon nhấn mạnh: «Chúng tôi ủng hộ cạnh tranh. Nhưng nó phải công bằng và cân bằng.»

Tình hình hiện tại của cuộc tranh luận quy định

Việc quy định stablecoin vẫn là một trong những chủ đề quan trọng nhất tại Washington. Các nhà lập pháp đang cố gắng xây dựng một khung pháp lý bán phần để ngăn chặn dòng chảy hoạt động tài chính ra các lĩnh vực ít minh bạch hơn.

Chính phủ đã công bố dự thảo luật mới, nhưng ngành ngân hàng và tiền điện tử vẫn chưa đạt được đồng thuận. Câu hỏi then chốt là liệu các nhà sản xuất stablecoin có được phép cung cấp lãi trên số dư khách hàng mà không cần áp dụng quy định ngân hàng đầy đủ hay không.

Quan điểm của Jamie Dimon phản ánh tuyên bố của JPMorgan rằng an toàn hệ thống tài chính phụ thuộc vào việc áp dụng nhất quán các quy tắc, bất kể hình thức của chúng là gì.