Polymarket xây dựng L2 riêng của mình: chia tay với Polygon và con đường đến sự tự chủ hoàn toàn

Cùng với sự gia tăng quy mô giao dịch và các yêu cầu tuân thủ quy định ngày càng cao, Polymarket đang quyết định xây dựng lại hạ tầng của mình một cách căn bản. Việc chuyển đổi từ vai trò một ứng dụng hoạt động trên blockchain bên ngoài sang trạng thái nhà vận hành L2 độc lập tượng trưng cho sự chuyển mình từ khách mạng sang kiến trúc sư của hệ sinh thái riêng. Sự biến đổi này nhằm giải quyết hàng loạt thách thức kỹ thuật mà các nền tảng đã gặp phải khi hoạt động dưới mái nhà của Polygon.

Năm 2025, cộng đồng Discord của Polymarket đã tiết lộ kế hoạch chính thức. Thành viên nhóm Mustafa xác nhận trong cuộc trò chuyện trực tiếp với người dùng rằng việc xây dựng blockchain L2 riêng đã trở thành ưu tiên chiến lược của nền tảng. Thông báo này báo hiệu một giai đoạn mới trong quá trình phát triển của thị trường dự đoán – chuyển từ hạ tầng trung gian sang hoàn toàn tự chủ về công nghệ.

Từ khách mạng đến nhà vận hành độc lập: tại sao xây dựng L2 trở thành phần thiết yếu của chiến lược

Polymarket đã lâu tận dụng lợi thế của Polygon – phí thấp và tốc độ giao dịch nhanh phù hợp với giai đoạn tăng trưởng ban đầu. Tuy nhiên, cùng với sự bùng nổ về khối lượng đặt cược, các giới hạn của mạng lưới công cộng bắt đầu trở thành rào cản cho sự mở rộng tiếp theo.

Lịch sử năm 2025 ghi nhận sự biến đổi này qua các cuộc khủng hoảng cụ thể. Vào giữa tháng 12, mạng Polygon gặp phải sự cố gọi là “Intermittent Stuck Transactions” – các giao dịch bị treo đột ngột trong khoảng từ ngày 12 đến 13 tháng 12. Các nút RPC của mạng chính bắt đầu phản hồi chậm hơn, hàng nghìn lệnh đặt cược bị mắc kẹt trong mempool. Đối với nền tảng xử lý các giao dịch trị giá hàng trăm triệu đô la, sự bất ổn này đồng nghĩa với thiệt hại tài chính trực tiếp và mất niềm tin của người dùng.

Tương tự, sự cố “Consensus Finalization Delay” vào tháng 9 – khi tầng đồng thuận không thể phát hành xác nhận cuối cùng cho các giao dịch dù đã được xác minh tiến trình – cũng gây ảnh hưởng nghiêm trọng. Các giao dịch trên Polymarket bị treo trong nhiều giờ, các cược dự đoán không thể hoàn tất. Đối với nền tảng chuẩn bị IPO dưới sự bảo trợ của các ông lớn như ICE (mẹ của NYSE), sự cố này trở thành mối đe dọa về mặt pháp lý.

Việc xây dựng L2 riêng giải quyết vấn đề cốt lõi: Polymarket sẽ kiểm soát được trình tự tạo khối, loại bỏ cạnh tranh về không gian với các dApp khác, đồng thời tối ưu kiến trúc phù hợp với đặc thù của thị trường dự đoán. Mạng lưới riêng sẽ không còn bị ảnh hưởng bởi các rối loạn bên ngoài – thông lượng dự đoán sẽ ổn định, chi phí vận hành giảm, và quan trọng nhất, nền tảng sẽ kiểm soát được thành phần then chốt của hạ tầng.

Trước đó, Polymarket đã ra mắt phần Builder và tài liệu Wiki, mở dần các giao diện cho các nhà phát triển bên ngoài. Trong mạng lưới blockchain chung, cách tiếp cận này gặp hạn chế – các ứng dụng nội bộ cạnh tranh về tài nguyên với các dự án khác. Nhưng trên L2 bản địa, các giải pháp tập trung vào dự đoán, thanh toán và trò chơi thông tin có thể trở thành lớp kinh doanh thực sự, cung cấp người dùng, khối lượng và các trường hợp sử dụng thực tế.

Xây dựng lại hệ thống phán quyết: từ các phán quyết tùy tiện đến hệ thống phi tập trung

Nếu L2 là khung xương của đế chế dự đoán, thì hệ thống oracle chính là trái tim của nó. Polymarket đã nhiều năm dựa vào UMA – một giao thức giải quyết các dự đoán tranh cãi qua hệ thống bỏ phiếu ẩn danh. Tuy nhiên, cùng với sự gia tăng về cược và khối lượng, mô hình này bắt đầu bộc lộ những điểm yếu chết người.

Việc giải quyết tranh cãi trong UMA mất 48 giờ: 24 giờ bỏ phiếu ẩn danh cộng 24 giờ công bố kết quả. Chu kỳ dài này không chỉ khóa vốn mà còn tạo điều kiện cho cá mập (những người chơi lớn) thao túng kết quả. Một số vụ việc nghiêm trọng trong năm 2025 đã phơi bày các điểm yếu cấu trúc của hệ thống này.

Nổi bật nhất là tranh cãi về “Zelensky Suit” – cược trị giá 237 triệu đô la. Câu hỏi đặt ra là bộ trang phục của tổng thống Ukraine mặc tại hội nghị NATO có đúng là một bộ vest hay không. Dù truyền thông đồng thuận rằng câu trả lời nên là “Có”, nhưng cá mập UMA đã bỏ phiếu “Không”. Lợi ích tài chính của họ – khả năng kiếm lời từ thao túng – đã thắng thế trước tính khách quan.

Tiếp đó, vụ “Ukrainian Mineral Contracts” còn làm giảm niềm tin vào hệ thống hơn nữa. Không có xác nhận chính thức nào, cá mập lại ép buộc kết quả có lợi cho họ. Polymarket thừa nhận kết quả là “bất ngờ”, nhưng từ chối bồi thường, viện dẫn hạn chế của giao thức UMA.

Chế độ “tế thần quản trị” này – nơi hệ thống phi tập trung trở thành công cụ của các lợi ích lớn – đi ngược hoàn toàn các ý tưởng nền tảng của công nghệ này. Các khoản bồi thường hàng triệu đô và sự mất niềm tin đã thúc đẩy Polymarket tìm cách đa dạng hóa phương án.

Nền tảng đã bắt đầu hướng nguồn giá thị trường tiền mã hóa sang Chainlink – một giải pháp ít bị thao túng hơn. Tuy nhiên, tầm nhìn dài hạn đòi hỏi sự tích hợp toàn diện hơn. Bằng cách xây dựng oracle bản địa dựa trên giao thức L2 riêng, Polymarket có thể triển khai hệ thống dựa trên staking token POLY. Các nút sẽ tự động xử lý các giao dịch hàng ngày, chỉ những tranh chấp phức tạp mới được đưa ra quyết định tập thể bởi các chủ sở hữu token thực sự. Sự tích hợp theo chiều dọc này rút ngắn chu kỳ giải quyết, loại bỏ các yếu tố trung gian hành chính, và quan trọng nhất, khôi phục đúng ý nghĩa của oracle – một hệ thống nhỏ, phi tập trung, chứ không phải công cụ trung gian của cá mập.

Mô hình kép: POLY làm nhiên liệu cho hệ sinh thái, cổ phiếu như sức mạnh truyền thống

Vấn đề token luôn gây tranh cãi trong hệ sinh thái crypto – đặc biệt khi nền tảng hướng tới IPO. Năm 2024, nhiều đồn đoán cho rằng Polymarket có thể chuyển hoàn toàn sang mô hình tài chính truyền thống, thay thế token bằng việc bán cổ phiếu thông thường. Nhưng đến tháng 10 năm 2025, Matthew Modabber, Giám đốc Marketing của Polymarket, xác nhận kế hoạch phát hành và airdrop token POLY.

Thông báo này báo hiệu chiến lược đặc biệt của nền tảng: song song vận hành hai hệ thống giá trị.

Cấu trúc cổ phiếu đại diện cho nền tảng truyền thống – mang giấy phép, tuân thủ quy định, thương hiệu và lợi nhuận hoạt động. Cổ phiếu sẽ hấp dẫn các nhà đầu tư truyền thống tìm kiếm các chỉ số dài hạn về giá trị và dòng tiền dự kiến. Đây là phương tiện kết nối với thế giới fiat.

Trong khi đó, POLY được định nghĩa là “nhiên liệu” và “vật liệu tiêu hao” của toàn bộ hệ sinh thái. Không phải chứng chỉ quản lý ảo, mà là phương tiện vật lý thúc đẩy mạng lưới. Token POLY sẽ cần thiết để staking các nút oracle, làm nhiên liệu cho hệ thống xác thực phân tán. POLY sẽ dùng để thanh toán các khoản phí và chi phí giao dịch trong L2 bản địa. Khái niệm “tính hữu dụng” này giải quyết vấn đề pháp lý then chốt: token hoạt động như một hàng hóa (commodity), chứ không phải chứng khoán.

Thông qua mô hình kép này, Polymarket đạt được giải pháp tinh tế: tài chính truyền thống hỗ trợ hạ tầng kinh doanh, còn token phi tập trung chuyển quyền kiểm soát giao thức về tay người dùng. Đây không chỉ là mô hình kinh tế – mà còn mang tính chính trị. Mỗi thành viên, đặc biệt là những ai ủng hộ phi tập trung, đều có quyền tham gia vào sự phát triển của giá trị và hoạt động của hệ thống.

Triển vọng: xây dựng đế chế, từng thành viên một

Polymarket đứng trước bước chuyển đổi sẽ thay đổi không chỉ kiến trúc kỹ thuật mà còn toàn bộ bản chất của thị trường dự đoán trong hệ sinh thái crypto. Việc chuyển từ vai trò một người chơi trên mạng lưới của bên thứ ba sang kiến trúc sư của hạ tầng riêng đòi hỏi bốn trụ cột cùng phát triển: L2 thực thi, oracle bản địa, hệ sinh thái ứng dụng và quản trị token phi tập trung.

Mỗi thành phần của quá trình xây dựng này trở thành một phần của tổng thể lớn hơn. L2 cung cấp nền móng. Oracle mang lại độ tin cậy. Ứng dụng đem lại sinh khí. Và token POLY – như nhiên liệu của hệ thống – kết nối tất cả các thành viên trong lợi ích chung.

Đây có thể là mô hình giúp chuyển đổi từ mơ mộng crypto sang thực chất phi tập trung – nơi chức năng, an toàn và phẩm giá người dùng không phải là những thỏa hiệp, mà là nền tảng xây dựng. Nếu Polymarket thành công, con đường mà nó mở ra có thể truyền cảm hứng cho các nền tảng khác thực hiện các chuyển đổi tương tự.