Có một hiện tượng đáng chú ý: nhiều người tham gia ICO cuối cùng nhận được token quản trị thực ra không có nhiều tác dụng. Nguồn vốn để airdrop thường vẫn đến từ các nhà đầu tư sớm này, tạo thành một vòng lặp tự duy trì.
Cũng có vấn đề xảy ra với stablecoin cốt lõi của dự án là CUSD. Lượng sử dụng thực tế liên tục giảm, quy mô lưu thông có xu hướng thu hẹp. Nếu cứ phát triển theo xu hướng này, giá trị thị trường có thể tiếp tục giảm.
Tổng thể, rủi ro của loại dự án này thực sự không nhỏ. Giá trị quản trị hạn chế, ứng dụng sinh thái chưa đủ, dòng vốn không minh bạch — tất cả đều là những mối nguy hiểm. Nếu sinh thái không có nhu cầu thực tế hỗ trợ, khả năng điều chỉnh sau này có thể sẽ hạn chế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
fren_with_benefits
· 4giờ trước
Điều kiện tự sướng điển hình, tiền trong tay người của chính mình quay vòng
Tình hình của CUSD thực sự không ổn, người dùng đã bỏ đi còn chơi làm gì
Token quản trị đã trở thành không khí từ lâu rồi, chẳng có tác dụng gì
Đây chính là lý do tại sao tôi không đụng vào những dự án không thể nhìn thấu dòng tiền
Hệ sinh thái không có nhu cầu là con đường chết, sớm muộn cũng sẽ giảm giá
Lại là một cái bẫy vòng lặp tự thân, những người tham gia đều nên suy nghĩ lại
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 6giờ trước
Cách tự lặp lại đó, nói trắng ra chẳng phải là cách làm mới để cắt lưỡi cày sao
CUSD giảm mạnh như vậy, sớm đã nên nhận ra rồi chứ
Token quản trị vô dụng, vốn không minh bạch, làm sao còn người tin?
Thêm một dự án ảo sắp chết rồi
Không có nhu cầu sinh thái, sao lại tăng?
Chuyển tiền cho chính mình, người ta đã mệt rồi
Loại dự án này thật sự nên dẹp bỏ
Có thể chịu đựng đến bây giờ đều là tâm lý đánh bạc
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoat
· 6giờ trước
Lại là một trò chơi Ponzi tự lặp lại, tỉnh lại đi các bạn
---
Token quản trị = coin rỗng, tôi đã chán cái trò này rồi
---
Suy giảm của CUSD là tín hiệu, đã đến lúc rút lui rồi các anh em
---
Dòng vốn không minh bạch, đây chỉ là trò chơi truyền tin đồn
---
Những nhà đầu tư sớm cắt lỗ, người khác tiếp nhận, đúng là trò cũ
---
Thiếu ứng dụng sinh thái, dựa vào đâu mà tăng giá, không hiểu nổi
---
Lượng lưu thông của stablecoin giảm, biết rõ điều gì đang xảy ra, chỉ là lừa đảo thôi
---
Loại dự án này tôi còn chẳng thèm chạm vào, tự cứu mình không nổi còn muốn kéo giá
---
Giá trị quản trị có hạn nhưng vẫn bắt bạn giữ token để bỏ phiếu, cười thật sự
---
Vốn đầu tư mạo hiểm chỉ là tự quay vòng, cắt lỗ xong lại vòng quanh
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxiety
· 6giờ trước
Cách tự lặp lại này đã chán ngấy từ lâu rồi, lại là nhóm người đó chơi trò kiếm tiền từ tiền
CUSD như vậy mà còn nói về hệ sinh thái? Cuối cùng cũng chỉ là không ai dùng
Token quản trị = không khí, lần này chắc chắn có người thừa nhận rồi chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 6giờ trước
Airdrop tự lặp, token quản trị trở thành rác rưởi, thật là vô lý
CUSD giảm giá? Đã sớm nhận ra rồi, chẳng ai dùng đâu
Loại dự án này chỉ là các quỹ đầu tư giả danh phi tập trung, sớm muộn gì cũng rug
Ứng dụng sinh thái bằng 0, sao không giảm giá chứ
Có một hiện tượng đáng chú ý: nhiều người tham gia ICO cuối cùng nhận được token quản trị thực ra không có nhiều tác dụng. Nguồn vốn để airdrop thường vẫn đến từ các nhà đầu tư sớm này, tạo thành một vòng lặp tự duy trì.
Cũng có vấn đề xảy ra với stablecoin cốt lõi của dự án là CUSD. Lượng sử dụng thực tế liên tục giảm, quy mô lưu thông có xu hướng thu hẹp. Nếu cứ phát triển theo xu hướng này, giá trị thị trường có thể tiếp tục giảm.
Tổng thể, rủi ro của loại dự án này thực sự không nhỏ. Giá trị quản trị hạn chế, ứng dụng sinh thái chưa đủ, dòng vốn không minh bạch — tất cả đều là những mối nguy hiểm. Nếu sinh thái không có nhu cầu thực tế hỗ trợ, khả năng điều chỉnh sau này có thể sẽ hạn chế.