#广场预测世界杯赢40000U
“Đội tuyển Ai Cập sau trận chế nhạo đội Argentina”“Hôm nay đối thủ của Ai Cập là FIFA”? Huấn luyện viên trưởng Ai Cập chỉ trích trọng tài bất công
Trong trận đấu vòng 1/8 World Cup Mỹ-Canada-Mexico diễn ra ngày 8, đội Argentina vốn bị dẫn trước hai bàn đã ghi liền ba bàn trong 13 phút cuối, cuối cùng lội ngược dòng thắng Ai Cập 3-2, giành vé vào tứ kết đầy ngoạn mục.
Đây là lần đầu tiên đội tuyển Argentina và Ai Cập gặp nhau tại sân khấu World Cup. Cả hai đội đều trải qua những trận đấu khó khăn ở vòng trước: Argentina thắng Cape Verde 3-2 sau hiệp phụ, trong khi Ai Cập phải vào loạt luân lưu mới loại được Australia. Dữ liệu cho thấy, trước trận đấu này, Argentina đã có 8 trận thắng liên tiếp trước các đội châu Phi tại World Cup.
Đội tuyển Ai Cập và người hâm mộ đồng loạt nghi ngờ trọng tài thiên vị, cho rằng “đối thủ là toàn bộ FIFA”. Tranh cãi bao gồm: bàn thắng của Ziku sau khi Ai Cập dẫn 2-0 bị từ chối, Salah bỏ lỡ quả phạt đền nghi vấn, VAR không can thiệp vào các phán quyết quan trọng, cầu thủ Ai Cập phản đối và liên tục nhận thẻ vàng.——Chỉ sau 15 phút, trung vệ Ai Cập Ibrahim mở tỷ số, 1-0. Phút 19, Argentina được hưởng phạt đền, nhưng Messi thực hiện bị thủ môn Ai Cập Shuheib cản phá xuất thần – khoảnh khắc đó, dường như số mệnh đang ủng hộ Ai Cập. Tranh cãi lớn hơn đến ở phút 58. Ai Cập phản công nhanh, Salah chuyền thẳng, Ziku đẩy bóng vào lưới. Ziku phấn khích cởi áo ăn mừng, người hâm mộ Ai Cập đã sẵn sàng chào đón tỷ số 2-0. Tuy nhiên, VAR can thiệp – trọng tài chính Letaixier xem lại và phát hiện trong cùng một đợt tấn công, cầu thủ Ai Cập Atiya đã giẫm lên hậu vệ Argentina Lisandro Martínez. Trọng tài xác định lỗi trước, bàn thắng không được công nhận. Cảnh tượng này khiến toàn đội Ai Cập bàng hoàng. Phóng viên Rob Harris nhận xét: “Mặc dù điều này phù hợp với quy tắc VAR, nhưng mục đích ban đầu của việc áp dụng công nghệ này vào bóng đá không phải vậy – để xem lại một hành động cách đó quá lâu, kiểm tra một pha vào bóng nhẹ ở phía bên kia sân”. Phóng viên theo đội Chelsea Kinsella thẳng thắn nói: “Trọng tài phán quyết khắc nghiệt với Ai Cập đến mức khó tin”.
Tuy nhiên, Ai Cập không gục ngã. Chỉ 8 phút sau, Ziku lại ghi bàn, Ai Cập dẫn 2-0! Đội quân Pharaoh chỉ còn một bước nữa là tạo nên lịch sử. Phút 79, trung vệ Argentina Romero đánh đầu rút ngắn tỷ số. Phút 83, Messi sút xa vô-lê gỡ hòa. 2-2, trận đấu trở lại vạch xuất phát.
Cơn bão thực sự đến ở hiệp phụ. Phút 90+2, Lautaro tạt bóng, Enzo Fernández đánh đầu quyết định! Argentina ghi liền ba bàn trong 11 phút cuối thời gian chính và thời gian bù giờ, hoàn thành cuộc lội ngược dòng kinh thiên động địa.
Tuy nhiên, các cầu thủ Ai Cập phản đối dữ dội: trước đợt tấn công này của Argentina, Salah dường như bị phạm lỗi trong vòng cấm và ngã xuống, nhưng trọng tài chính không có bất kỳ phản ứng nào, VAR cũng không can thiệp. Phía Ai Cập cho rằng, nếu phạm lỗi đó bị thổi, không chỉ bàn thắng quyết định của Argentina bị hủy, mà Ai Cập còn được hưởng một quả phạt đền. Sau khi xác nhận bàn thắng quyết định hợp lệ, trọng tài chính Letaixier đã liên tục rút 6 thẻ vàng cho Ai Cập, một thành viên ban huấn luyện bị đuổi khỏi sân vì phản đối.
Sự tức giận của người Ai Cập không phải vô cớ. Suốt trận đấu, thước đo của trọng tài thể hiện “tiêu chuẩn kép” mà Ai Cập không thể chấp nhận:
Thứ nhất, khoảng thời gian truy xuất bàn thắng. Bàn thắng của Ai Cập bị từ chối vì một pha vào bóng ở phía bên kia sân trước khi bàn thắng xảy ra. Phóng viên Harris chỉ ra: “Trọng tài đã chứng kiến pha vào bóng đó”. Nói cách khác, trọng tài đã không thổi phạt ngay lúc đó, để trận đấu tiếp diễn, nhưng sau khi Ai Cập ghi bàn lại lôi “chuyện cũ” ra hủy bàn thắng.
Thứ hai, tình huống tương tự nhưng đối xử khác biệt. Trước bàn thắng quyết định của Argentina, Salah bị phạm lỗi trong vòng cấm, trọng tài lại làm ngơ, VAR cũng im lặng. Huyền thoại Ai Cập Aboutrika trong bình luận sau trận thẳng thắn: “Toàn đội đã cảm thấy trọng tài nhắm vào chúng tôi từ đầu trận. Chúng tôi đang đấu với Messi hay đang đấu với FIFA và tổ trọng tài?” Chuyên gia trọng tài Ai Cập Ghandour còn thẳng thắn: “Trọng tài chính bắt đầu phát thẻ vàng cho các cầu thủ Ai Cập, nhưng lại quá khoan dung với các lỗi tương tự của cầu thủ Argentina”.
Sau trận, HLV trưởng Ai Cập Hassan bùng nổ trong cuộc họp báo: “Hôm nay chúng tôi bị lừa dối một cách bất công. Một quả phạt đền lẽ ra thuộc về chúng tôi không được kiểm tra, một bàn thắng khác cũng bị hủy. Tôi không thể hiểu nổi những phán quyết này”. Ông thậm chí nói: “Tôi cam đoan với các bạn, từ lúc trở về, tôi sẽ không xem bất kỳ trận đấu nào của World Cup này nữa”.
Hassan còn chỉ thẳng vào FIFA: “Đây có thể là vấn đề liên quan đến marketing thương mại, có thể họ muốn tạo đà cho World Cup, muốn nhà vô địch World Cup kỳ trước ở lại, muốn Messi ở lại”. Ông không nể nang: “Tất cả vì tiền, họ muốn Messi tiếp tục ở lại World Cup này”.
Tiền đạo Ai Cập Ziku sau trận đấu đỏ hoe mắt nói: “Trọng tài chính thể hiện không tốt và không công bằng. Sự bất công của ông ta rất rõ ràng, nhắm vào chúng tôi ngay từ đầu trận. Ông ta không muốn chúng tôi thắng. Đây là một trận đấu bị thao túng”. Anh mỉa mai: “Chúc mừng Argentina, có vẻ như lại sắp giành một World Cup nữa”.
Huyền thoại Ai Cập Aboutrika còn chỉ thẳng vào Chủ tịch FIFA Infantino: “Khẩu hiệu ‘fair-play’ mà FIFA luôn ủng hộ giờ đã biến thành ‘điều khiển qua điện thoại’”. Trái lại, đội trưởng Ai Cập Salah trong phòng thay đồ đã an ủi đồng đội một cách hào hiệp, nhấn mạnh “đó là một phần của bóng đá”. Nhưng ai cũng biết, Salah 34 tuổi có thể sẽ không còn World Cup nào nữa.
Tranh cãi này không phải sự kiện cá biệt. Tại World Cup 2026, những phán quyết gây tranh cãi của FIFA đã nhiều lần chọc giận dư luận.
“Đặc xá” cho tiền đạo Mỹ Balogun. Ngày 1/7, trong trận đấu giữa Mỹ và Bosnia, tiền đạo Mỹ Balogun giẫm lên mắt cá chân đối thủ, sau khi VAR can thiệp đã bị thẻ đỏ trực tiếp. Theo quy định, anh đương nhiên bị treo giò một trận. Tuy nhiên, ngày 5/7, FIFA tuyên bố lệnh treo giò của Balogun “hoãn thi hành một năm”. Điều này khiến Balogun trở thành cầu thủ đầu tiên trong lịch sử World Cup tiếp tục thi đấu sau khi nhận thẻ đỏ. HLV trưởng Bỉ trong cuộc họp báo trước trận đã chỉ trích quyết định này “vi phạm ranh giới công bằng của bóng đá”, UEFA cũng ra tuyên bố chỉ trích FIFA “vượt qua ranh giới đỏ”. Nhiều phương tiện truyền thông tiết lộ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đích thân gọi điện cho FIFA gây áp lực.
Phạm vi can thiệp của VAR mở rộng vô hạn. World Cup này mở rộng các tình huống VAR can thiệp, bao gồm “thẻ vàng thứ hai rõ ràng sai lầm”, “lỗi nhầm người dẫn đến rút thẻ”, “phạt góc sai lầm”… đều có thể được VAR kiểm tra. Tuy nhiên, trong thực tế, tiêu chuẩn can thiệp của VAR trở nên ngày càng mơ hồ – như trận đấu của Ai Cập này đã cho thấy: trọng tài có thể chọn truy xuất một pha chạm nhẹ ngoài một nửa sân để hủy bàn thắng, cũng có thể làm ngơ trước một quả phạt đền nghi vấn trong vòng cấm. Sự “can thiệp có chọn lọc” này khiến fair-play trở thành lời nói suông.
Tiếng còi kết thúc, Messi rơi nước mắt trên sân. Ở phía bên kia sân, các cầu thủ Ai Cập ngã gục xuống đất, không tin vào những gì mình thấy. Dẫn trước 2-0, bước đột phá lịch sử, giấc mơ đánh bại nhà vô địch – tất cả tan thành mây khói trong tiếng còi của trọng tài.
HLV trưởng Ai Cập Hassan nói một câu khiến tất cả im lặng: “Cuộc sống không phải lúc nào cũng công bằng, thế giới cũng không phải lúc nào cũng công bằng, nhưng tại sao thể thao cũng không thấy công bằng?” Đây có lẽ là câu hỏi nặng nề nhất mà World Cup 2026 để lại cho thế giới bóng đá.
“Đội tuyển Ai Cập sau trận chế nhạo đội Argentina”“Hôm nay đối thủ của Ai Cập là FIFA”? Huấn luyện viên trưởng Ai Cập chỉ trích trọng tài bất công
Trong trận đấu vòng 1/8 World Cup Mỹ-Canada-Mexico diễn ra ngày 8, đội Argentina vốn bị dẫn trước hai bàn đã ghi liền ba bàn trong 13 phút cuối, cuối cùng lội ngược dòng thắng Ai Cập 3-2, giành vé vào tứ kết đầy ngoạn mục.
Đây là lần đầu tiên đội tuyển Argentina và Ai Cập gặp nhau tại sân khấu World Cup. Cả hai đội đều trải qua những trận đấu khó khăn ở vòng trước: Argentina thắng Cape Verde 3-2 sau hiệp phụ, trong khi Ai Cập phải vào loạt luân lưu mới loại được Australia. Dữ liệu cho thấy, trước trận đấu này, Argentina đã có 8 trận thắng liên tiếp trước các đội châu Phi tại World Cup.
Đội tuyển Ai Cập và người hâm mộ đồng loạt nghi ngờ trọng tài thiên vị, cho rằng “đối thủ là toàn bộ FIFA”. Tranh cãi bao gồm: bàn thắng của Ziku sau khi Ai Cập dẫn 2-0 bị từ chối, Salah bỏ lỡ quả phạt đền nghi vấn, VAR không can thiệp vào các phán quyết quan trọng, cầu thủ Ai Cập phản đối và liên tục nhận thẻ vàng.——Chỉ sau 15 phút, trung vệ Ai Cập Ibrahim mở tỷ số, 1-0. Phút 19, Argentina được hưởng phạt đền, nhưng Messi thực hiện bị thủ môn Ai Cập Shuheib cản phá xuất thần – khoảnh khắc đó, dường như số mệnh đang ủng hộ Ai Cập. Tranh cãi lớn hơn đến ở phút 58. Ai Cập phản công nhanh, Salah chuyền thẳng, Ziku đẩy bóng vào lưới. Ziku phấn khích cởi áo ăn mừng, người hâm mộ Ai Cập đã sẵn sàng chào đón tỷ số 2-0. Tuy nhiên, VAR can thiệp – trọng tài chính Letaixier xem lại và phát hiện trong cùng một đợt tấn công, cầu thủ Ai Cập Atiya đã giẫm lên hậu vệ Argentina Lisandro Martínez. Trọng tài xác định lỗi trước, bàn thắng không được công nhận. Cảnh tượng này khiến toàn đội Ai Cập bàng hoàng. Phóng viên Rob Harris nhận xét: “Mặc dù điều này phù hợp với quy tắc VAR, nhưng mục đích ban đầu của việc áp dụng công nghệ này vào bóng đá không phải vậy – để xem lại một hành động cách đó quá lâu, kiểm tra một pha vào bóng nhẹ ở phía bên kia sân”. Phóng viên theo đội Chelsea Kinsella thẳng thắn nói: “Trọng tài phán quyết khắc nghiệt với Ai Cập đến mức khó tin”.
Tuy nhiên, Ai Cập không gục ngã. Chỉ 8 phút sau, Ziku lại ghi bàn, Ai Cập dẫn 2-0! Đội quân Pharaoh chỉ còn một bước nữa là tạo nên lịch sử. Phút 79, trung vệ Argentina Romero đánh đầu rút ngắn tỷ số. Phút 83, Messi sút xa vô-lê gỡ hòa. 2-2, trận đấu trở lại vạch xuất phát.
Cơn bão thực sự đến ở hiệp phụ. Phút 90+2, Lautaro tạt bóng, Enzo Fernández đánh đầu quyết định! Argentina ghi liền ba bàn trong 11 phút cuối thời gian chính và thời gian bù giờ, hoàn thành cuộc lội ngược dòng kinh thiên động địa.
Tuy nhiên, các cầu thủ Ai Cập phản đối dữ dội: trước đợt tấn công này của Argentina, Salah dường như bị phạm lỗi trong vòng cấm và ngã xuống, nhưng trọng tài chính không có bất kỳ phản ứng nào, VAR cũng không can thiệp. Phía Ai Cập cho rằng, nếu phạm lỗi đó bị thổi, không chỉ bàn thắng quyết định của Argentina bị hủy, mà Ai Cập còn được hưởng một quả phạt đền. Sau khi xác nhận bàn thắng quyết định hợp lệ, trọng tài chính Letaixier đã liên tục rút 6 thẻ vàng cho Ai Cập, một thành viên ban huấn luyện bị đuổi khỏi sân vì phản đối.
Sự tức giận của người Ai Cập không phải vô cớ. Suốt trận đấu, thước đo của trọng tài thể hiện “tiêu chuẩn kép” mà Ai Cập không thể chấp nhận:
Thứ nhất, khoảng thời gian truy xuất bàn thắng. Bàn thắng của Ai Cập bị từ chối vì một pha vào bóng ở phía bên kia sân trước khi bàn thắng xảy ra. Phóng viên Harris chỉ ra: “Trọng tài đã chứng kiến pha vào bóng đó”. Nói cách khác, trọng tài đã không thổi phạt ngay lúc đó, để trận đấu tiếp diễn, nhưng sau khi Ai Cập ghi bàn lại lôi “chuyện cũ” ra hủy bàn thắng.
Thứ hai, tình huống tương tự nhưng đối xử khác biệt. Trước bàn thắng quyết định của Argentina, Salah bị phạm lỗi trong vòng cấm, trọng tài lại làm ngơ, VAR cũng im lặng. Huyền thoại Ai Cập Aboutrika trong bình luận sau trận thẳng thắn: “Toàn đội đã cảm thấy trọng tài nhắm vào chúng tôi từ đầu trận. Chúng tôi đang đấu với Messi hay đang đấu với FIFA và tổ trọng tài?” Chuyên gia trọng tài Ai Cập Ghandour còn thẳng thắn: “Trọng tài chính bắt đầu phát thẻ vàng cho các cầu thủ Ai Cập, nhưng lại quá khoan dung với các lỗi tương tự của cầu thủ Argentina”.
Sau trận, HLV trưởng Ai Cập Hassan bùng nổ trong cuộc họp báo: “Hôm nay chúng tôi bị lừa dối một cách bất công. Một quả phạt đền lẽ ra thuộc về chúng tôi không được kiểm tra, một bàn thắng khác cũng bị hủy. Tôi không thể hiểu nổi những phán quyết này”. Ông thậm chí nói: “Tôi cam đoan với các bạn, từ lúc trở về, tôi sẽ không xem bất kỳ trận đấu nào của World Cup này nữa”.
Hassan còn chỉ thẳng vào FIFA: “Đây có thể là vấn đề liên quan đến marketing thương mại, có thể họ muốn tạo đà cho World Cup, muốn nhà vô địch World Cup kỳ trước ở lại, muốn Messi ở lại”. Ông không nể nang: “Tất cả vì tiền, họ muốn Messi tiếp tục ở lại World Cup này”.
Tiền đạo Ai Cập Ziku sau trận đấu đỏ hoe mắt nói: “Trọng tài chính thể hiện không tốt và không công bằng. Sự bất công của ông ta rất rõ ràng, nhắm vào chúng tôi ngay từ đầu trận. Ông ta không muốn chúng tôi thắng. Đây là một trận đấu bị thao túng”. Anh mỉa mai: “Chúc mừng Argentina, có vẻ như lại sắp giành một World Cup nữa”.
Huyền thoại Ai Cập Aboutrika còn chỉ thẳng vào Chủ tịch FIFA Infantino: “Khẩu hiệu ‘fair-play’ mà FIFA luôn ủng hộ giờ đã biến thành ‘điều khiển qua điện thoại’”. Trái lại, đội trưởng Ai Cập Salah trong phòng thay đồ đã an ủi đồng đội một cách hào hiệp, nhấn mạnh “đó là một phần của bóng đá”. Nhưng ai cũng biết, Salah 34 tuổi có thể sẽ không còn World Cup nào nữa.
Tranh cãi này không phải sự kiện cá biệt. Tại World Cup 2026, những phán quyết gây tranh cãi của FIFA đã nhiều lần chọc giận dư luận.
“Đặc xá” cho tiền đạo Mỹ Balogun. Ngày 1/7, trong trận đấu giữa Mỹ và Bosnia, tiền đạo Mỹ Balogun giẫm lên mắt cá chân đối thủ, sau khi VAR can thiệp đã bị thẻ đỏ trực tiếp. Theo quy định, anh đương nhiên bị treo giò một trận. Tuy nhiên, ngày 5/7, FIFA tuyên bố lệnh treo giò của Balogun “hoãn thi hành một năm”. Điều này khiến Balogun trở thành cầu thủ đầu tiên trong lịch sử World Cup tiếp tục thi đấu sau khi nhận thẻ đỏ. HLV trưởng Bỉ trong cuộc họp báo trước trận đã chỉ trích quyết định này “vi phạm ranh giới công bằng của bóng đá”, UEFA cũng ra tuyên bố chỉ trích FIFA “vượt qua ranh giới đỏ”. Nhiều phương tiện truyền thông tiết lộ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đích thân gọi điện cho FIFA gây áp lực.
Phạm vi can thiệp của VAR mở rộng vô hạn. World Cup này mở rộng các tình huống VAR can thiệp, bao gồm “thẻ vàng thứ hai rõ ràng sai lầm”, “lỗi nhầm người dẫn đến rút thẻ”, “phạt góc sai lầm”… đều có thể được VAR kiểm tra. Tuy nhiên, trong thực tế, tiêu chuẩn can thiệp của VAR trở nên ngày càng mơ hồ – như trận đấu của Ai Cập này đã cho thấy: trọng tài có thể chọn truy xuất một pha chạm nhẹ ngoài một nửa sân để hủy bàn thắng, cũng có thể làm ngơ trước một quả phạt đền nghi vấn trong vòng cấm. Sự “can thiệp có chọn lọc” này khiến fair-play trở thành lời nói suông.
Tiếng còi kết thúc, Messi rơi nước mắt trên sân. Ở phía bên kia sân, các cầu thủ Ai Cập ngã gục xuống đất, không tin vào những gì mình thấy. Dẫn trước 2-0, bước đột phá lịch sử, giấc mơ đánh bại nhà vô địch – tất cả tan thành mây khói trong tiếng còi của trọng tài.
HLV trưởng Ai Cập Hassan nói một câu khiến tất cả im lặng: “Cuộc sống không phải lúc nào cũng công bằng, thế giới cũng không phải lúc nào cũng công bằng, nhưng tại sao thể thao cũng không thấy công bằng?” Đây có lẽ là câu hỏi nặng nề nhất mà World Cup 2026 để lại cho thế giới bóng đá.
