2026-01-01 18:32:41

😂Năm mới — chủ đề nóng đầu tiên: cuộc đối đầu nội bộ công khai giữa các nhà sáng lập NEO, hay thực sự các dự án phi tập trung đang «xuống cấp»?

Ngay từ đầu năm mới, tin tức lớn đầu tiên trong thế giới crypto đã gây bất ổn.
Về quanh NEO có hai nhà sáng lập — Dahonfei và Chengen Zhang (Erik Zhang), — chính thức nổi bật vì các vấn đề kiểm soát tài sản quỹ và minh bạch quản trị.
Đây không chỉ là «xung đột con người», mà là một cuộc xung đột quyền lực nội bộ điển hình trong một dự án phi tập trung.
Trước tiên, hãy nhắc lại ngắn gọn về NEO.
NEO trước đây được gọi là «Ethereum của Trung Quốc», là một trong những dự án nền tảng blockchain lâu đời nhất, sử dụng mô hình hai token:
NEO — để quản lý và quyền sở hữu, GAS — để trả phí mạng.
Trong lịch sử sớm của blockchain, NEO đã giữ vị trí rất cao.
Nhưng xung đột này xảy ra chính ở cấp quản trị cốt lõi của nó.
Vấn đề chính là ai kiểm soát tài sản, ai chịu trách nhiệm quản lý.
Chengen Zhang trong cuộc phỏng vấn với PANews đã tuyên bố sẽ trở lại mạng chính Neo và tham gia quản trị đầy đủ để «bảo vệ quyền lợi chính của chủ sở hữu NEO/GAS».
Đồng thời, ông công bố cấu trúc quản trị và tài sản hiện tại của NEO.
Theo thông tin công khai, phần lớn tài sản NEO và GAS thuộc về Quỹ Neo, có thể kiểm tra trên blockchain, phân bổ giữa 21 địa chỉ nút ban đầu và một ví đa chữ ký, điều này về lý thuyết cho phép cộng đồng toàn cầu thực hiện kiểm toán theo thời gian thực.
Nhưng vấn đề phát sinh trong một lần thay đổi quyền lực trước đó.
Trong yêu cầu của Dahonfei để Chengen Zhang rút khỏi quản lý quỹ, khoảng 8 triệu NEO/GAS đã được chuyển sang một số địa chỉ đa chữ ký do Dahonfei chỉ định.
Giao dịch này trở thành chủ đề chính của các cáo buộc lẫn nhau về «tập trung quyền lực tài chính» và «thiếu minh bạch».
Cuộc tranh chấp này không chỉ về NEO nữa.
Nó một lần nữa nhấn mạnh vấn đề cũ:
khi dự án tự gọi mình là «xuống cấp», nhưng quản trị chính và kiểm soát quỹ vẫn tập trung trong tay một vài nhà sáng lập, — vậy thì đâu là sự phi tập trung thực sự?
Minh bạch trong chuỗi không đồng nghĩa với minh bạch trong quản trị.
Các quyết định đa chữ ký cũng không đảm bảo phân chia quyền lực.
Cuộc đấu tranh giữa các nhà sáng lập — có lẽ là cấu trúc quyền lực chân thực nhất trong các blockchain công khai.
Chủ đề nóng đầu năm mới có thể không ngon miệng, nhưng chứa đựng nhiều bài học.
Nó nhắc nhở tất cả mọi người:
trong thế giới công nghệ phi tập trung — đó chỉ là nền tảng,
thực sự của dự án phụ thuộc vào cuộc chiến của con người, quyền lực và quy tắc.
Câu chuyện về NEO sẽ kết thúc ra sao — vẫn chưa rõ,
nhưng cuộc xung đột giữa các nhà sáng lập đã trở thành một ví dụ kinh điển khác.
Ngày đầu tiên của năm mới,
lý tưởng về phi tập trung lại trở về thực tại để suy ngẫm.

NEO3,48%

Xem bản gốc

KillCarl

2026-01-01 08:31:56

😂Xuân mới đã mang đến "trái ngon" đầu tiên: Nội chiến giữa các sáng lập viên NEO công khai, dự án phi tập trung thực sự "đã trung tâm" chưa?

Mới bắt đầu năm mới, tin đồn lớn đầu tiên trong giới tiền mã hóa đã không yên bình.
Về NEO, hai nhà sáng lập —达鸿飞 và 张铮文 (Erik Zhang), xoay quanh quyền kiểm soát tài sản của quỹ và minh bạch quản trị, chính thức bước ra ánh sáng.
Đây không chỉ là một "tranh chấp nhân sự" đơn thuần, mà là một cuộc tranh giành quyền lực nội bộ điển hình của dự án phi tập trung.
Hãy cùng điểm lại một chút về NEO.
NEO từng được gọi là "Ethereum của Trung Quốc", là một trong những dự án chuỗi công khai sớm nhất, sử dụng mô hình hai token:
NEO đại diện cho quản trị và quyền lợi, GAS dùng để trả phí mạng.
Trong câu chuyện về chuỗi công khai ban đầu, NEO từng đứng ở vị trí rất cao.
Và lần tranh cãi này, chính là ở tầng quản trị cốt lõi của nó.
Điểm mấu chốt của mâu thuẫn, thực ra chỉ có một: ai đang kiểm soát tài sản, ai chịu trách nhiệm quản trị.
Trong cuộc phỏng vấn với PANews, 张铮文 cho biết sẽ trở lại mạng chính Neo, tham gia quản lý toàn diện, mục đích là "bảo vệ quyền lợi cốt lõi của người nắm giữ NEO/GAS".
Đồng thời, ông công khai cấu trúc quản trị và tài sản của NEO hiện tại.
Theo thông tin tiết lộ, phần lớn tài sản NEO và GAS của Quỹ Neo, có thể kiểm tra trên chuỗi, chủ yếu phân bổ tại 21 địa chỉ nút ban đầu và 1 ví đa chữ ký, về lý thuyết hỗ trợ cộng đồng toàn cầu thực hiện kiểm toán theo thời gian thực.
Tuy nhiên, vấn đề xuất hiện trong một lần thay đổi quyền lực trước đó.
Trong thời gian达鸿飞 yêu cầu 张铮文 rút khỏi quản lý quỹ, khoảng 8 triệu NEO/GAS đã được chuyển đến nhiều địa chỉ đa chữ ký do达鸿飞 chỉ định.
Bước thao tác này trở thành điểm tranh cãi chính của cả hai về "độc quyền tài chính" và "thiếu minh bạch".
Cơn sóng gió này, đã không còn chỉ là vấn đề của NEO.
Nó lại chạm vào một vấn đề cũ:
Khi một dự án tự xưng là "phi tập trung", nhưng quản trị cốt lõi và kiểm soát tài chính vẫn tập trung vào số ít sáng lập viên, thì phi tập trung thực sự nằm ở đâu?
Minh bạch trên chuỗi không đồng nghĩa với minh bạch trong quản trị.
Sử dụng đa chữ ký cũng không có nghĩa là quyền lực thực sự được phân tán.
Cuộc đấu tranh giữa các sáng lập viên, thường chính là cấu trúc quyền lực chân thực nhất của chuỗi công khai.
Trái ngon đầu năm mới có thể không ngon lắm, nhưng rất mang ý nghĩa giáo dục.
Nó nhắc nhở tất cả mọi người:
Trong thế giới phi tập trung, công nghệ chỉ là nền tảng,
Thật sự quyết định vận mệnh của dự án thường là cuộc đấu tranh của con người, quyền lực và quy tắc.
Chưa rõ NEO sẽ đi về đâu,
Nhưng cuộc tranh chấp giữa các sáng lập viên này đã trở thành một ví dụ điển hình khác.
Ngày đầu năm mới,
Lý tưởng phi tập trung lại bị thực tế kéo trở lại để xem xét.

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.