Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugpullAlertOfficer
· 10giờ trước
Stani lần này hành động hơi vội vàng, chỉ sau năm ngày thảo luận đã trực tiếp đưa ra bỏ phiếu trên chuỗi? Cảm giác như đang bỏ qua cộng đồng một chút.
Lại là cái trò này: bàn luận năm ngày rồi mà vẫn nói phù hợp quy định? Tôi thấy đây chính là trò chơi quyền lực, các dự án đều dùng chiêu này đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 10giờ trước
哈,五天就说符合规范?笑死,Stani这是在给权力游戏正名呢
---
所以就硬提前投票呗,民主治理现在都这么玩的吗
---
讨论五天=充分讨论,这逻辑服了
---
又一个项目方用规则压制社区声音的经典案例啊
---
前CTO都跳出来怼,这得多不满啊
---
品牌资产所有权这种东西还得提前偷跑投票?真绝了
---
Cảm giác quản trị của Aave ngày càng giống trò chơi quyền lực rồi, không phải ý này sao
---
五天讨论就rush投票,体面吗各位
---
这就叫符合规范?规范本身有问题吧
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 10giờ trước
Không, Stani làm vậy thật là vô lý, bàn luận năm ngày rồi ném luôn vào Snapshot? Đúng là quy chuẩn của mày à
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnon
· 10giờ trước
Anh em, đợt này hơi căng rồi, năm ngày có thể quyết định sinh tử sao? Cảm giác như Stani muốn đổ lỗi cho quy trình chính nó vậy
Vụ bê bắc đề xuất tài sản thương hiệu Aave: Quy trình quản trị hay trò chơi quyền lực?
【币界】Aave社区最近因一项品牌资产所有权提案闹得不太愉快。事情是这样的:一份提案还在讨论阶段就被提前提交到Snapshot进行投票,这引发了不少争议。
创始人Stani Kulechov为这个动作辩护,表示讨论已经进行了五天,整个流程都符合规范。但这个说法并没有平息风波。前CTO Ernesto Boado和Aave Chan Initiative的负责人Marc Zeller直接炮轰这种做法,认为这是绕过了社区治理的常规惯例,大幅削弱了普通成员的参与度。更激烈的指责是:这根本就像是一场恶意收购。
这场争议反映出一个深层问题——当决策速度和社区参与之间产生冲突时,DeFi项目该如何平衡?Aave这次事件或许会成为其他DAO反思治理机制的一个案例。