#美联储恢复降息节奏 vừa xem một đoạn video, có chút bối rối.

Một cựu tổng thống Mỹ đã thẳng thừng nói trên sân khấu: "Muốn ngồi vào vị trí đó? Trước tiên hãy thể hiện quan điểm, liệu việc giảm lãi suất có thể thực hiện được không."😅

Đợi đã—quyền quyết định của ngân hàng trung ương khi nào lại trở thành như vậy?

Lật lại tài liệu, phát hiện ra điều còn điên rồ hơn:
· Trong bốn năm nhiệm kỳ của ông ấy, chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang thay đổi còn nhiều hơn cả việc thay điện thoại.
· Mỗi lần điều chỉnh nhân sự, thời điểm đều kẹt ở ngã rẽ của việc thay đổi lãi suất
· Bây giờ rõ ràng hơn - phát tín hiệu công khai: lần tới lên sân khấu, cần tìm một ứng cử viên "có độ phối hợp cao".

Không có gì lạ khi các quan chức của Cục Dự trữ Liên bang gần đây phát biểu rất thận trọng, mỗi câu nói đều như đi trên dây. Nói nặng thì sợ bị gán nhãn, nói nhẹ thì không thể ứng phó với kỳ vọng của thị trường.

Có một người bạn trong lĩnh vực định lượng phàn nàn: "Giờ chúng tôi phải thêm một biến vào mô hình - chỉ số cảm xúc chính trị. Nếu không thì không thể dự đoán được xu hướng lãi suất."

Đây đâu phải là sự độc lập của chính sách tiền tệ? Đây là việc biến quyết định của ngân hàng trung ương thành một kịch bản chương trình thực tế, hoặc là kiểu tiết lộ trước kết thúc.

Nói thật thì——
Nếu logic định giá tài sản toàn cầu không còn được chi phối bởi dữ liệu kinh tế, mà phụ thuộc vào một câu nói của ai đó, thì liệu cơ sở phán đoán của mọi người trong thị trường tiền điện tử, thị trường chứng khoán, thị trường trái phiếu... có phải đều cần phải bắt đầu lại từ đầu không?

Bạn nghĩ sao? Vấn đề độc lập của ngân hàng trung ương còn tồn tại trong một số hệ thống không?

$BTC $ETH