Tất cả đều xem xét thông tin, vậy tôi sẽ nói về sự hiểu biết của tôi về thông tin giảm lãi suất.

Hiện nay, nhiều người cho rằng việc giảm lãi suất có nghĩa là lợi ích đã được xác lập, thuộc về bất lợi. Cá nhân tôi nghĩ rằng không cần phải có lý thuyết âm mưu, nó hoàn toàn thuộc về lợi ích. Khi xem tin tức, cần nhìn vào bản chất cốt lõi, tại sao giảm lãi suất lại phải tăng? Bởi vì giảm lãi suất sẽ mang lại tính thanh khoản, cung cấp vốn cho thị trường, và nếu giá đã tăng trước đó, rồi giảm lãi suất lại thuộc về bất lợi, thì thật sự số vốn mang lại sau khi giảm lãi suất có biến mất không?
Hoặc lấy một ví dụ để hiểu điều này, bạn dự định trong tương lai sẽ mua một lượng lớn trứng trên thị trường, và mọi người trên thị trường đã biết trước rằng bạn chuẩn bị mua một lượng lớn trứng, dẫn đến việc giá trứng bị đẩy lên cao. Khi thời điểm bạn mua trứng đến, liệu tin tốt đến sau khi bạn đã mua xong trứng, hay vào ngày hôm trước khi bạn mua trứng?
1. Ngay cả khi vào ngày trước khi mua trứng, thị trường cho rằng tin tốt đã được công bố và mọi người đều bán tháo trứng dẫn đến giá giảm, cũng không sao, vì ngay lúc bạn bắt đầu mua trứng sẽ thực sự ảnh hưởng đến thị trường, khiến giá quay trở lại.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng những người mà thị trường hiện nay coi là tích cực đã thực sự không hiểu logic. Bạn chỉ cần hỏi họ một câu hỏi cốt lõi, việc kéo giá trước khi giảm lãi suất có phải là việc kéo giá sau khi giảm lãi suất không?
Tôi tóm tắt lại.

Sự biến động giá trước khi giảm lãi suất được thúc đẩy bởi kỳ vọng, còn nguồn lực tài chính sau khi giảm lãi suất mới thực sự là sức mua.
​
Lấy việc mua trứng gà làm ví dụ, việc tiền vào tài khoản trong ngày mua trứng gà mới thực sự là tin tốt.
​
Dù có bán tháo trước khi hạ cánh, việc vốn vào vẫn sẽ thúc đẩy giá tăng trở lại.