Tôi thường được hỏi tôi đang tham gia những trò chơi robot nào ngoài $CODEC.

Trả lời: chưa có.

Nếu tôi tin rằng robot là meta phong cách AI tiếp theo với tiềm năng lên đến hàng tỷ, và nếu tôi xem Codec như ai16z/Virtuals của hệ sinh thái, tại sao tôi lại phân bổ vốn và quan trọng hơn, niềm tin, cho ý tưởng thứ hai tốt nhất của mình?

Phong cách giao dịch của tôi gần giống với Jez, nơi tôi đầu tư toàn bộ vào những cổ phiếu mà tôi tin tưởng nhất. Điều đó có nghĩa là tôi đã trải qua một số chuyến đi khủng khiếp, nhưng tôi không ở đây để kiếm lợi nhuận trung bình.

Việc chuyển đổi toàn bộ buộc phải có trách nhiệm, bạn không thể ẩn nấp sau một rổ những cược chưa hoàn chỉnh. Sự rõ ràng trong tư duy đó là một phần lợi thế của bạn.

Nếu bạn xuất hiện trong ngành này mỗi ngày, mục tiêu của bạn là chấp nhận rủi ro lớn và những cú swing có thể mang lại cho bạn sự giàu có qua nhiều thế hệ nếu đúng.

Vấn đề là hầu hết "ý tưởng tốt nhất" của các nhà giao dịch thực sự không tuyệt vời. Khi bạn đầy sự tầm thường, bạn sẽ bị phá sản.

Sự đa dạng hóa chỉ có ý nghĩa khi bạn đã gặp phải những hạn chế về tính thanh khoản trong dự án chính của bạn. Ngay cả trong trường hợp đó, trừ khi bạn sở hữu 3-4%+ nguồn cung, tôi không nghĩ đó là một vấn đề thực sự (bạn luôn có thể giao dịch OTC ).

Trong năm qua, onchain đã chứng minh rằng các vòng quay đang trở nên nhanh hơn và nhanh hơn. Ngay cả khi robot trở thành câu chuyện lớn mà tôi đã gọi trong nhiều tháng, chỉ những dự án hàng đầu mới thu hút được sự quan tâm và thanh khoản cần thiết để mang lại những kết quả thay đổi cuộc sống.

Các nhà lãnh đạo luôn là những người tạo ra quyền lực và việc theo đuổi betas đã không hiệu quả trong 9 tháng qua. Thực sự không có đủ thanh khoản hoạt động.

Lịch sử cho thấy phần lớn lợi nhuận theo thế hệ tích lũy vào 1-3 dự án hàng đầu trong một lĩnh vực. Ngành robot sẽ không khác.

Con ngựa nhanh nhất là con ngựa nhanh nhất.