Thượng nghị sĩ Gillibrand cảnh báo ngành công nghiệp crypto không nên tìm kiếm luật stablecoin bị pha loãng, lập luận rằng các quy định mạnh mẽ bảo vệ cả nhà đầu tư và đổi mới.
Đạo luật GENIUS lưỡng đảng đang tiến triển trong Quốc hội, với các nhà lập pháp nhằm hoàn thành nó trước kỳ nghỉ tháng Tám.
Gillibrand tin rằng việc thông qua luật về Stablecoin trước sẽ tạo đà cho một dự luật cấu trúc thị trường rộng lớn hơn cho toàn bộ ngành công nghiệp crypto.
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Kirsten Gillibrand (D-N. Y.) đã đưa ra một cảnh báo rõ ràng cho các bên liên quan trong ngành công nghiệp tiền điện tử tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain DC hôm thứ Tư, cảnh báo chống lại các nỗ lực vận động hành lang để làm suy yếu luật pháp stablecoin. Nhà lập pháp đảng Dân chủ, một tiếng nói nổi bật về chính sách tiền điện tử, nhấn mạnh rằng quy định mạnh mẽ là điều cần thiết để ngăn chặn các thảm họa tài chính tương tự như hoạt động của Ngân hàng Thung lũng Silicon và sự sụp đổ của FTX.
Trong cuộc trò chuyện với các đại diện ngành, Gillibrand nhấn mạnh rằng dự luật stablecoin lưỡng đảng—Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin của Mỹ (GENIUS Act)—tạo ra các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng quan trọng trong các tình huống phá sản.
“Bạn phải suy nghĩ qua tất cả các cách mà điều này có thể đi sai. Một điều đơn giản như cách bạn định nghĩa một đồng đô la — một trái phiếu kho bạc có giống như một đồng đô la không? Điều gì sẽ xảy ra nếu sự đảm bảo 1-đối-1 của bạn đều ở trong trái phiếu kho bạc và bạn có một sự không khớp lãi suất như SVB vừa làm, và bạn có một cuộc tháo chạy khỏi stablecoin của bạn và tất cả sự đảm bảo đồng-đô-la của bạn đều ở trong một trái phiếu kho bạc ba tháng mà bạn không thể thoát ra – đó là một cuộc tháo chạy khỏi stablecoin của bạn, đó là một sự sụp đổ,” Gillibrand giải thích.
Thượng nghị sĩ cảnh báo rằng yêu cầu về hỗ trợ đô la không đủ sẽ dẫn đến những thất bại trên thị trường. “Bạn sẽ chỉ có một FTX khác. Bạn sẽ chỉ có một stablecoin thuật toán khác lao dốc vì nó chưa bao giờ thực sự hợp lý. Đó là một vấn đề lớn cho thị trường Mỹ,” bà nói.
Những bình luận mạnh mẽ nhất của Gillibrand xuất hiện khi bà đề cập đến áp lực từ ngành công nghiệp về việc nới lỏng quy định: “Điều tồi tệ nhất mà chúng ta có thể làm là làm cho nó yếu đi. Đừng nghĩ rằng một dự luật yếu đi sẽ giúp ngành công nghiệp của bạn. Nó sẽ phá hủy ngành công nghiệp của bạn. Bởi vì một SVB nữa, một Stablecoin thuật toán [collapse] nữa, chỉ tiếp tục tạo ra sự không chắc chắn đến mức không ai muốn làm ăn tại Hoa Kỳ.”
Sau nhiều năm khởi động luật pháp thất bại, quy định về Stablecoin có vẻ đang có động lực. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đã tiến hành luật GENIUS tới một cuộc bỏ phiếu toàn thể Thượng viện. Đồng thời, một dự luật tương tự từ Hạ viện Hoa Kỳ dự kiến sẽ được công bố vào thứ Tư.
Gillibrand đã phác thảo một lộ trình quy định chiến lược, giải thích rằng việc thông qua luật về stablecoin thành công sẽ tạo đà cho một dự luật cấu trúc thị trường toàn diện hơn. “Một dự luật cấu trúc thị trường phức tạp hơn nhiều. Nó điều chỉnh toàn bộ ngành công nghiệp, không chỉ một phiên bản của tài sản kỹ thuật số,” Gillibrand nói. “Vì vậy, điều thực sự quan trọng là chúng ta phải làm điều này đúng cách để có thể tiến tới một cái gì đó lớn hơn nhiều, và một cái gì đó mà chúng ta cần xây dựng sự đồng thuận rộng rãi hơn xung quanh.”
Một dự luật cấu trúc thị trường toàn diện sẽ thiết lập các khuôn khổ quy định rõ ràng cho các công ty tiền điện tử và các nhà phát hành tài sản kỹ thuật số, đặc biệt là về việc các token có được phân loại là chứng khoán hay hàng hóa hay không—xác định cơ quan quản lý chính của chúng.
Trên cùng một bảng, Thượng nghị sĩ Bernie Moreno (R-Ohio) đã đưa ra quan điểm của mình về phân loại token, gợi ý một tiêu chí đơn giản: “Nếu tiền điện tử của bạn có một CEO, thì nó không phải là hàng hóa, theo định nghĩa,” Moreno cho biết.
Trong một cuộc thảo luận riêng tại sự kiện, Thượng nghị sĩ Tim Scott (R-S.C.) đã chỉ ra rằng luật về cấu trúc thị trường trong tương lai sẽ cần “tìm ra cách tạo ra một cấu trúc hoạt động vượt ra ngoài hai loại chính” là chứng khoán so với hàng hóa.
Về thời gian, Moreno một cách đầy tham vọng đã đề xuất hoàn thành nhiều dự luật liên quan đến crypto trước kỳ nghỉ hè của quốc hội: “Tôi sẽ đặt ra thách thức — hãy hoàn thành việc này trước kỳ nghỉ tháng Tám, bạn nghĩ sao? Cấu trúc thị trường, Đạo luật GENIUS, [Dự trữ Bitcoin Chiến lược], tất cả sẽ hoàn thành trước tháng Tám,” ông đã thách thức.
Gillibrand đã điều chỉnh những kỳ vọng này, lưu ý rằng trong khi một dự luật cấu trúc thị trường không thể thực tế được hoàn thành trước tháng Tám, Quốc hội "chắc chắn sẽ hoàn thành Stablecoin" trước kỳ nghỉ mùa hè—có thể thậm chí trước kỳ nghỉ lễ Phục Sinh tháng Tư "nếu chúng ta thực sự hiệu quả."
✅ Theo dõi BITNEWSBOT trên Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com và Google News để nhận cập nhật ngay lập tức.
Các bài viết trước:
Cổ phiếu GameStop tăng 12% sau khi công bố kế hoạch mua Bitcoin
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sen. Gillibrand Cảnh báo Ngành Tiền điện tử về Dự luật Stablecoin "Yếu đi"
Trong cuộc trò chuyện với các đại diện ngành, Gillibrand nhấn mạnh rằng dự luật stablecoin lưỡng đảng—Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin của Mỹ (GENIUS Act)—tạo ra các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng quan trọng trong các tình huống phá sản.
“Bạn phải suy nghĩ qua tất cả các cách mà điều này có thể đi sai. Một điều đơn giản như cách bạn định nghĩa một đồng đô la — một trái phiếu kho bạc có giống như một đồng đô la không? Điều gì sẽ xảy ra nếu sự đảm bảo 1-đối-1 của bạn đều ở trong trái phiếu kho bạc và bạn có một sự không khớp lãi suất như SVB vừa làm, và bạn có một cuộc tháo chạy khỏi stablecoin của bạn và tất cả sự đảm bảo đồng-đô-la của bạn đều ở trong một trái phiếu kho bạc ba tháng mà bạn không thể thoát ra – đó là một cuộc tháo chạy khỏi stablecoin của bạn, đó là một sự sụp đổ,” Gillibrand giải thích.
Thượng nghị sĩ cảnh báo rằng yêu cầu về hỗ trợ đô la không đủ sẽ dẫn đến những thất bại trên thị trường. “Bạn sẽ chỉ có một FTX khác. Bạn sẽ chỉ có một stablecoin thuật toán khác lao dốc vì nó chưa bao giờ thực sự hợp lý. Đó là một vấn đề lớn cho thị trường Mỹ,” bà nói.
Những bình luận mạnh mẽ nhất của Gillibrand xuất hiện khi bà đề cập đến áp lực từ ngành công nghiệp về việc nới lỏng quy định: “Điều tồi tệ nhất mà chúng ta có thể làm là làm cho nó yếu đi. Đừng nghĩ rằng một dự luật yếu đi sẽ giúp ngành công nghiệp của bạn. Nó sẽ phá hủy ngành công nghiệp của bạn. Bởi vì một SVB nữa, một Stablecoin thuật toán [collapse] nữa, chỉ tiếp tục tạo ra sự không chắc chắn đến mức không ai muốn làm ăn tại Hoa Kỳ.”
Sau nhiều năm khởi động luật pháp thất bại, quy định về Stablecoin có vẻ đang có động lực. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đã tiến hành luật GENIUS tới một cuộc bỏ phiếu toàn thể Thượng viện. Đồng thời, một dự luật tương tự từ Hạ viện Hoa Kỳ dự kiến sẽ được công bố vào thứ Tư.
Gillibrand đã phác thảo một lộ trình quy định chiến lược, giải thích rằng việc thông qua luật về stablecoin thành công sẽ tạo đà cho một dự luật cấu trúc thị trường toàn diện hơn. “Một dự luật cấu trúc thị trường phức tạp hơn nhiều. Nó điều chỉnh toàn bộ ngành công nghiệp, không chỉ một phiên bản của tài sản kỹ thuật số,” Gillibrand nói. “Vì vậy, điều thực sự quan trọng là chúng ta phải làm điều này đúng cách để có thể tiến tới một cái gì đó lớn hơn nhiều, và một cái gì đó mà chúng ta cần xây dựng sự đồng thuận rộng rãi hơn xung quanh.”
Một dự luật cấu trúc thị trường toàn diện sẽ thiết lập các khuôn khổ quy định rõ ràng cho các công ty tiền điện tử và các nhà phát hành tài sản kỹ thuật số, đặc biệt là về việc các token có được phân loại là chứng khoán hay hàng hóa hay không—xác định cơ quan quản lý chính của chúng.
Trên cùng một bảng, Thượng nghị sĩ Bernie Moreno (R-Ohio) đã đưa ra quan điểm của mình về phân loại token, gợi ý một tiêu chí đơn giản: “Nếu tiền điện tử của bạn có một CEO, thì nó không phải là hàng hóa, theo định nghĩa,” Moreno cho biết.
Trong một cuộc thảo luận riêng tại sự kiện, Thượng nghị sĩ Tim Scott (R-S.C.) đã chỉ ra rằng luật về cấu trúc thị trường trong tương lai sẽ cần “tìm ra cách tạo ra một cấu trúc hoạt động vượt ra ngoài hai loại chính” là chứng khoán so với hàng hóa.
Về thời gian, Moreno một cách đầy tham vọng đã đề xuất hoàn thành nhiều dự luật liên quan đến crypto trước kỳ nghỉ hè của quốc hội: “Tôi sẽ đặt ra thách thức — hãy hoàn thành việc này trước kỳ nghỉ tháng Tám, bạn nghĩ sao? Cấu trúc thị trường, Đạo luật GENIUS, [Dự trữ Bitcoin Chiến lược], tất cả sẽ hoàn thành trước tháng Tám,” ông đã thách thức.
Gillibrand đã điều chỉnh những kỳ vọng này, lưu ý rằng trong khi một dự luật cấu trúc thị trường không thể thực tế được hoàn thành trước tháng Tám, Quốc hội "chắc chắn sẽ hoàn thành Stablecoin" trước kỳ nghỉ mùa hè—có thể thậm chí trước kỳ nghỉ lễ Phục Sinh tháng Tư "nếu chúng ta thực sự hiệu quả."
✅ Theo dõi BITNEWSBOT trên Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com và Google News để nhận cập nhật ngay lập tức.
Các bài viết trước:
Fidelity Investments Kế Hoạch Phát Hành Stablecoin Trong Bối Cảnh Sự Chấp Nhận Crypto Ngày Càng Tăng