Aave, dẫn đầu trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung trên Ethereum, gần đây đã công khai buộc Solana on-chain giao thức vay mượn Kamino sao chép công nghệ cũ của mình và chỉ trích giao diện người dùng của họ chưa hoàn thiện. Nhận định này ngay lập tức khiến cộng đồng Solana phản ứng gay gắt, hai bên đã bắt đầu cuộc chiến tranh lời lẽ về sự đổi mới công nghệ, trải nghiệm người dùng và quyền lực thị trường. (Tóm tắt trước đó: Việc Aave có nên hỗ trợ Solana đã gây tranh cãi trong cộng đồng, điều quan trọng thực sự là gì?) (Phần nền: Quỹ Ethereum đã cấp 50,000 ETH để tham gia Tài chính phi tập trung, đã thực hiện giao dịch thử nghiệm trên Aave) Aave, ngôi sao hàng đầu trong hệ sinh thái vay mượn trên Ethereum, đang đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ hệ sinh thái Solana. Theo dữ liệu từ Token Terminal, dự án vay mượn on-chain của Solana, Kamino, đã tăng trưởng gửi tiền ròng lên đến 1.368% kể từ tháng 1 năm 2024, so với tỷ lệ tăng trưởng gửi tiền ròng của Aave và Morpho trong cùng khoảng thời gian chỉ khoảng 213% và 214%, tốc độ tăng trưởng của Kamino vượt xa so với các đối thủ chính. Người đồng sáng lập của Aave đã công kích Kamino chỉ biết sao chép công nghệ cũ của Aave, Stani Kulechov, gần đây đã đăng bài trên X chỉ trích Kamino là “bản sao kỹ thuật cũ” của Aave và chỉ trích giao diện mà họ sử dụng là “bán thành phẩm”. Nhận định này nhanh chóng khiến cộng đồng Solana phản đối mạnh mẽ, thậm chí ngay cả Toly, người đồng sáng lập Solana cũng phản ứng công khai: “Tôi nghĩ Kamino là tốt hơn” Marc Zeller, thành viên sáng lập sớm của nhóm Aave, cũng tham gia vào lời chỉ trích, đặt câu hỏi về cách xử lý của các dự án Tài chính phi tập trung khác khi gặp vấn đề. Nhưng mặc cho Kulechov phê phán Kamino mạnh mẽ, anh ta vẫn cho biết trong một chương trình podcast gần đây rằng: càng nhiều nhà phát triển on-chain càng tốt, dù họ bắt đầu từ đâu hay kết thúc ở đâu. Nếu Solana có nhiều nhà phát triển xây dựng hệ sinh thái Tài chính phi tập trung chắc chắn, an toàn và đáng tin cậy hơn, tôi sẽ rất vui. Tình hình Tài chính phi tập trung của Solana: – Sao chép công nghệ cũ của Aave– Một giao diện người dùng chưa hoàn thiện– Cấm người dùng từ Vương quốc Anh sử dụng– Chủ tịch quỹ Solana gọi đó là một sản phẩm tốt hơn Dự đoán rằng mọi người sẽ tin vào lời nói. — Stani.eth (@StaniKulechov) Ngày 10 tháng 2 năm 2025 Hai bên bắt đầu cuộc chiến tranh lời lẽ nhưng mặc dù nhóm Aave có sự không hài lòng, sở thích của người dùng on-chain thực sự phản ánh xu hướng thay đổi trong hệ sinh thái Tài chính phi tập trung. Với các dự án như Kamino trên Solana thể hiện rõ, thu hút vốn lớn và nhà phát triển, thị trường vay mượn Tài chính phi tập trung đang dần chuyển từ Ethereum sang Solana. Toly, người đồng sáng lập Solana, đã so sánh giao diện Tài chính phi tập trung Llama của Aave và Kamino, cho biết TVL của Kamino chỉ bằng 1/8 so với Aave, nhưng doanh thu lại cao hơn 40%. 1/8 TVL nhưng 1/2.5 doanh thu. Tôi không thấy Aave là một sản phẩm tốt hơn. TVL là một khoản chi phí bạn không thể thu được doanh thu từ đó. Đối với quan điểm này, Stani cũng phản ứng rằng Kamino thu phí 15% từ mỗi giao dịch hoặc hồ bơi vốn, trong khi Aave chỉ có 10%, cho rằng điều này là do hiện tại hệ sinh thái Solana vẫn chưa đủ cạnh tranh, dẫn đến sự yếu đuối trong khả năng đàm phán của người dùng khi chọn nền tảng Tài chính phi tập trung, mức phí cao hơn được người dùng trả, cuối cùng tất cả đều phải trả giá. Cả hai bên đều có lý lẽ của riêng mình, tuy nhiên gần đây hệ sinh thái Solana dưới sự dẫn dắt của tiền mã hóa dẫn đầu đã sôi động hơn so với hệ sinh thái Ethereum, ai sẽ là người dẫn đầu thị trường Tài chính phi tập trung trong tương lai? Cần thời gian để quan sát thêm. Bài báo liên quan: Aave có nên hỗ trợ Solana gây tranh cãi trong cộng đồng, điều quan trọng thực sự là gì? Quỹ Ethereum đã cấp 50,000 ETH để tham gia Tài chính phi tập trung, đã thực hiện giao dịch thử nghiệm trên Aave Trump báo cáo trên bàn? Dự án Tài chính phi tập trung của gia đình WLFI đã tăng vị thế với hàng chục nghìn USD BTC, Ethereum, AAVE, ONDO.. Aave sáng lập viên chỉ trích Solana giao thức vay mượn Kamino “đạo nhái”, hai bên bắt đầu cuộc chiến tranh lời lẽ bạo lực Bài viết này đã được đăng trên Dynamic BlockTempo, truyền thông blockchain có ảnh hưởng nhất
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Người sáng lập Aave đã chỉ trích giao thức vay mượn Solana Kamino là 'bắt chước', hai bên đã có cuộc tranh cãi gay gắt.
Aave, dẫn đầu trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung trên Ethereum, gần đây đã công khai buộc Solana on-chain giao thức vay mượn Kamino sao chép công nghệ cũ của mình và chỉ trích giao diện người dùng của họ chưa hoàn thiện. Nhận định này ngay lập tức khiến cộng đồng Solana phản ứng gay gắt, hai bên đã bắt đầu cuộc chiến tranh lời lẽ về sự đổi mới công nghệ, trải nghiệm người dùng và quyền lực thị trường. (Tóm tắt trước đó: Việc Aave có nên hỗ trợ Solana đã gây tranh cãi trong cộng đồng, điều quan trọng thực sự là gì?) (Phần nền: Quỹ Ethereum đã cấp 50,000 ETH để tham gia Tài chính phi tập trung, đã thực hiện giao dịch thử nghiệm trên Aave) Aave, ngôi sao hàng đầu trong hệ sinh thái vay mượn trên Ethereum, đang đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ hệ sinh thái Solana. Theo dữ liệu từ Token Terminal, dự án vay mượn on-chain của Solana, Kamino, đã tăng trưởng gửi tiền ròng lên đến 1.368% kể từ tháng 1 năm 2024, so với tỷ lệ tăng trưởng gửi tiền ròng của Aave và Morpho trong cùng khoảng thời gian chỉ khoảng 213% và 214%, tốc độ tăng trưởng của Kamino vượt xa so với các đối thủ chính. Người đồng sáng lập của Aave đã công kích Kamino chỉ biết sao chép công nghệ cũ của Aave, Stani Kulechov, gần đây đã đăng bài trên X chỉ trích Kamino là “bản sao kỹ thuật cũ” của Aave và chỉ trích giao diện mà họ sử dụng là “bán thành phẩm”. Nhận định này nhanh chóng khiến cộng đồng Solana phản đối mạnh mẽ, thậm chí ngay cả Toly, người đồng sáng lập Solana cũng phản ứng công khai: “Tôi nghĩ Kamino là tốt hơn” Marc Zeller, thành viên sáng lập sớm của nhóm Aave, cũng tham gia vào lời chỉ trích, đặt câu hỏi về cách xử lý của các dự án Tài chính phi tập trung khác khi gặp vấn đề. Nhưng mặc cho Kulechov phê phán Kamino mạnh mẽ, anh ta vẫn cho biết trong một chương trình podcast gần đây rằng: càng nhiều nhà phát triển on-chain càng tốt, dù họ bắt đầu từ đâu hay kết thúc ở đâu. Nếu Solana có nhiều nhà phát triển xây dựng hệ sinh thái Tài chính phi tập trung chắc chắn, an toàn và đáng tin cậy hơn, tôi sẽ rất vui. Tình hình Tài chính phi tập trung của Solana: – Sao chép công nghệ cũ của Aave– Một giao diện người dùng chưa hoàn thiện– Cấm người dùng từ Vương quốc Anh sử dụng– Chủ tịch quỹ Solana gọi đó là một sản phẩm tốt hơn Dự đoán rằng mọi người sẽ tin vào lời nói. — Stani.eth (@StaniKulechov) Ngày 10 tháng 2 năm 2025 Hai bên bắt đầu cuộc chiến tranh lời lẽ nhưng mặc dù nhóm Aave có sự không hài lòng, sở thích của người dùng on-chain thực sự phản ánh xu hướng thay đổi trong hệ sinh thái Tài chính phi tập trung. Với các dự án như Kamino trên Solana thể hiện rõ, thu hút vốn lớn và nhà phát triển, thị trường vay mượn Tài chính phi tập trung đang dần chuyển từ Ethereum sang Solana. Toly, người đồng sáng lập Solana, đã so sánh giao diện Tài chính phi tập trung Llama của Aave và Kamino, cho biết TVL của Kamino chỉ bằng 1/8 so với Aave, nhưng doanh thu lại cao hơn 40%. 1/8 TVL nhưng 1/2.5 doanh thu. Tôi không thấy Aave là một sản phẩm tốt hơn. TVL là một khoản chi phí bạn không thể thu được doanh thu từ đó. Đối với quan điểm này, Stani cũng phản ứng rằng Kamino thu phí 15% từ mỗi giao dịch hoặc hồ bơi vốn, trong khi Aave chỉ có 10%, cho rằng điều này là do hiện tại hệ sinh thái Solana vẫn chưa đủ cạnh tranh, dẫn đến sự yếu đuối trong khả năng đàm phán của người dùng khi chọn nền tảng Tài chính phi tập trung, mức phí cao hơn được người dùng trả, cuối cùng tất cả đều phải trả giá. Cả hai bên đều có lý lẽ của riêng mình, tuy nhiên gần đây hệ sinh thái Solana dưới sự dẫn dắt của tiền mã hóa dẫn đầu đã sôi động hơn so với hệ sinh thái Ethereum, ai sẽ là người dẫn đầu thị trường Tài chính phi tập trung trong tương lai? Cần thời gian để quan sát thêm. Bài báo liên quan: Aave có nên hỗ trợ Solana gây tranh cãi trong cộng đồng, điều quan trọng thực sự là gì? Quỹ Ethereum đã cấp 50,000 ETH để tham gia Tài chính phi tập trung, đã thực hiện giao dịch thử nghiệm trên Aave Trump báo cáo trên bàn? Dự án Tài chính phi tập trung của gia đình WLFI đã tăng vị thế với hàng chục nghìn USD BTC, Ethereum, AAVE, ONDO.. Aave sáng lập viên chỉ trích Solana giao thức vay mượn Kamino “đạo nhái”, hai bên bắt đầu cuộc chiến tranh lời lẽ bạo lực Bài viết này đã được đăng trên Dynamic BlockTempo, truyền thông blockchain có ảnh hưởng nhất