Đối với nhà phát triển Ethereum, người vận hành node và người dùng tiền điện tử chuyên về kỹ thuật, việc này quan trọng vì logic tài khoản đa dạng hơn sẽ làm tăng khối lượng công việc mạng và hạn chế khả năng lan truyền giao dịch. Đề xuất tập trung vào việc tiếp nhận mempool, không liên quan đến phần thưởng staking, phát hành trình xác thực hoặc nguồn cung ETH.
Sự phân biệt này cũng giúp giải quyết một nguyên nhân gây nhầm lẫn lớn. Một bản dự thảo riêng về Tapered Issuance Burn từng sử dụng EIP-8361 khi nộp vào tháng 8 năm 2026, nhưng các biên tập viên Ethereum xác nhận 8361 đã được phân bổ cho Transaction Validity Proofs và chuyển đề xuất staking sang EIP-8363. Bài viết này giải thích đề xuất mempool thực tế và làm rõ lý do các nội dung phát hành và staking vẫn xuất hiện dưới từ khóa EIP-8361 trên một số trang web và trang cũ.
EIP-8361 đề xuất tiếp nhận dựa trên bằng chứng cho các giao dịch khung EIP-8141 đủ điều kiện.
Node có thể xác minh một bằng chứng hợp lệ ngắn gọn thay vì lặp lại việc thực thi logic xác thực phức tạp trước khi tiếp nhận giao dịch vào mempool công khai.
Cách tiếp cận này giúp giảm tính toán trùng lặp, đồng thời cho phép tài khoản lập trình được biểu đạt đa dạng hơn.
Tiếp nhận dựa trên bằng chứng không thay thế thực thi Ethereum thông thường hoặc đảm bảo giao dịch được đưa vào block.
Tỷ lệ staking, phát hành thấp hơn, đốt phần thưởng trình xác thực và ngưỡng 60,25 triệu ETH thuộc về EIP-8363 Tapered Issuance Burn, không phải số EIP-8361 đã hoàn thiện.
Node Ethereum không truyền tải mọi giao dịch một cách tự động. Trước khi một giao dịch vào mempool cục bộ và lan truyền đến các node khác, node sẽ áp dụng các kiểm tra tiếp nhận nhằm loại bỏ lưu lượng không hợp lệ hoặc quá tốn phí. Một mempool là bước trung gian giữa việc phát sóng giao dịch và việc giao dịch được đưa vào block.
Các giao dịch khung EIP-8141 khiến việc tiếp nhận trở nên khắt khe hơn vì ủy quyền, lựa chọn người trả và các điều kiện khác có thể được lập trình qua logic xác thực. Với tiếp nhận dựa trên mô phỏng, node nhận phải tự thực hiện phần xác thực đó. Khi cùng một giao dịch di chuyển qua nhiều node, công việc tính toán tương tự có thể bị lặp lại trên toàn mạng.
EIP-8361 Transaction Validity Proofs đưa ra một phương pháp khác: thực thi phần xác thực ngoài chuỗi, tạo STARK ngắn gọn và truyền bằng chứng đó cùng giao dịch. Node nhận có thể xác minh bằng chứng và giả định khai báo thay vì tái tạo toàn bộ tính toán.
Đề xuất này chuyển phần công việc tiếp nhận tốn kém ra khỏi mọi node mà không thay thế thực thi Ethereum có thẩm quyền. Bằng chứng thể hiện liệu giao dịch có đáp ứng điều kiện tiếp nhận mempool hay không; nó không trở thành một thay thế trên chuỗi cho việc thực thi giao dịch.
Quy trình transaction validity proof chi tiết liên kết bằng chứng với giao dịch và giả định liên quan. Sau khi xác minh, node có thể tiếp nhận và truyền giao dịch. Nếu trình xác thực đưa giao dịch vào block, Ethereum vẫn thực thi bình thường, còn bằng chứng tiếp nhận chỉ là metadata mạng, không phải trạng thái blockchain vĩnh viễn.

Nếu xác minh bằng chứng rẻ hơn hoặc dễ dự đoán hơn việc lặp lại xác thực phức tạp, EIP-8361 có thể cho phép giao dịch với điều kiện lập trình đa dạng lan truyền mà không áp đặt cùng khối lượng thực thi lên mọi node.
Bản dự thảo cũng đề cập việc loại bỏ giới hạn MAX_VERIFY_GAS cho các giao dịch mang bằng chứng. Điều này có thể tăng khả năng tiếp cận mempool công khai cho các mô hình xác thực phức tạp, đồng thời giữ bảo vệ mạng chống lưu lượng lạm dụng.
Điều này không loại bỏ mọi nút thắt. Xác minh bằng chứng tiêu tốn tài nguyên, giả định có thể lỗi thời và các triển khai vẫn cần chính sách chống spam, gossip tương thích. Tiếp nhận mempool khác với việc được đưa vào block: trình xác thực và builder vẫn ưu tiên giao dịch theo phí, nhu cầu block-space và giá trị khai thác tối đa.
Một biểu đồ giá Ethereum trực tiếp có thể cung cấp bối cảnh thị trường cho các tranh luận lớn về giao thức, nhưng xu hướng giá ETH không xác định liệu một cơ chế mempool có cải thiện hiệu quả node hay không.
Các thống kê staking dưới “EIP-8361” thực chất mô tả EIP-8363, một đề xuất Core riêng tập trung vào đường cong phát hành hiện tại của Ethereum. Trong lần nộp tháng 8 năm 2026, tác giả tạm thời tự gán 8361; biên tập viên Ethereum xác định số này đã thuộc về Transaction Validity Proofs và chuyển đề xuất phát hành sang EIP-8363.
EIP-8363 đề xuất Tapered Issuance Burn trong đó một phần ngày càng lớn phần thưởng trình xác thực lý tưởng bị đốt khi tỷ lệ staking tăng. Số dư bão hòa của nó xấp xỉ 60,25 triệu ETH, gần bằng một nửa nguồn cung ETH; tại thời điểm đó tỷ lệ đốt đạt 100% với phần thưởng đồng thuận được bao phủ.
Các báo cáo tháng 8 ghi nhận khoảng 41,1 triệu ETH, tương đương 33,7% nguồn cung, đang staking. Ở tỷ lệ staking đó, tính toán dựa trên đường cong đề xuất đưa tỷ lệ đốt phần thưởng lên gần 56% nếu áp dụng toàn bộ taper. Tuy nhiên, bản dự thảo sử dụng giai đoạn chuyển tiếp 18 tháng thay vì áp dụng giảm kinh tế toàn phần ngay lập tức.
Lý luận kinh tế của EIP-8363 là mô hình phát hành hiện tại vẫn giữ sàn lợi suất ngay cả khi phần lớn ETH được staking. Người ủng hộ cho rằng điều này tiếp tục khuyến khích tham gia bổ sung sau khi mạng đã tích lũy mức độ an ninh kinh tế đáng kể. Theo mô hình taper, phát hành hàng năm được ước tính đạt đỉnh gần 0,5% tổng nguồn cung Ethereum ở tỷ lệ staking 20% rồi giảm khi nhiều ETH được staking hơn.
Một kịch bản người ủng hộ ước tính nếu trình xác thực vào vẫn gần churn tối đa và ít rút ra, có thể hơn 70 triệu ETH sẽ được staking vào ngày 1 tháng 1 năm 2028, vượt quá 55% nguồn cung. Đây là kịch bản dùng cho tranh luận, không phải dự báo đảm bảo.
Người ủng hộ cho rằng phát hành thấp hơn ở tỷ lệ staking cao có thể giảm pha loãng và khi kết hợp với cơ chế đốt phí hiện tại của Ethereum, tạo điều kiện để ETH trở nên giảm phát về mặt cấu trúc. Nói EIP-8363 đảm bảo giảm phát là quá mạnh, vì tổng nguồn cung vẫn phụ thuộc vào quan hệ giữa phát hành và ETH bị đốt qua hoạt động mạng.
Người phản đối tập trung vào một điểm khác. Giảm thu nhập ở tầng đồng thuận có thể khiến kinh tế vận hành kém hấp dẫn với trình xác thực nhỏ hoặc một số mô hình staking, có thể ưu tiên người tham gia có quy mô lớn hơn, nguồn thu khác hoặc khả năng khai thác giá trị tối đa. Người ủng hộ phản biện rằng tăng trưởng staking không kiểm soát và tập trung hóa cũng tạo rủi ro dài hạn. Đề xuất vẫn là bản dự thảo đang xem xét, nên cả cơ chế lẫn giả định kinh tế vẫn là chủ đề tranh luận nghiên cứu Ethereum.
Những tranh luận về staking này không làm thay đổi câu trả lời chính: EIP-8361 Transaction Validity Proofs thay đổi hành vi tiếp nhận mempool đề xuất; EIP-8363 thay đổi kinh tế phát hành trình xác thực đề xuất.
EIP-8361 vẫn là dự thảo. An ninh của nó phụ thuộc vào xác minh bằng chứng vững chắc, xử lý giả định chính xác, chất lượng triển khai và giới hạn tài nguyên phù hợp. Việc tạo và xác minh bằng chứng cũng có chi phí, nên cơ chế này chỉ giảm một nguồn tính toán trùng lặp chứ không loại bỏ hoàn toàn chi phí mạng.
Một bằng chứng tiếp nhận hợp lệ không đảm bảo được đưa vào block. Builder và trình xác thực vẫn quyết định giao dịch đủ điều kiện nào được vào block, và thứ tự giao dịch vẫn tương tác với phí và giá trị khai thác tối đa.
Lịch sử đánh số tạo thêm rủi ro xác minh thông tin. Kết quả tìm kiếm, bài đăng mạng xã hội, bài viết cũ và nội dung trang web lưu cache có thể vẫn gọi Tapered Issuance Burn là “EIP-8361.” Người dùng tự nghiên cứu nên kiểm tra hồ sơ EIP hiện tại thay vì chỉ dựa vào trang cũ, bài Twitter/X, quảng cáo, tóm tắt nền tảng hoặc thông tin tìm kiếm tự động. Quy trình EIP chính thức của Ethereum xác định Transaction Validity Proofs là 8361 và đề xuất phát hành là 8363.
EIP-8361 có thể giúp việc tiếp nhận mempool Ethereum hiệu quả hơn cho các giao dịch khung lập trình được bằng cách thay thế mô phỏng lặp lại phần xác thực bằng xác minh bằng chứng ngắn gọn. Ứng dụng mạnh nhất của nó là cho phép logic xác thực đa dạng lan truyền mà không buộc mọi node nhận phải thực hiện cùng một công việc tốn kém.
Tranh luận về staking quanh từ khóa xuất phát từ xung đột đánh số, không phải cơ chế mempool. Số dư bão hòa 60,25 triệu ETH, phần thưởng trình xác thực taper, phát hành hàng năm đỉnh khoảng 0,5%, và kịch bản hơn 70 triệu ETH staking thuộc về EIP-8363. Việc tách biệt các đề xuất này là cần thiết để hiểu EIP-8361 thực sự thay đổi gì.
Không. Con số khoảng 56% là tính toán cho EIP-8363 Tapered Issuance Burn tại tỷ lệ staking gần mức báo cáo tháng 8 năm 2026. EIP-8361 Transaction Validity Proofs không giảm phần thưởng trình xác thực.
Không. Số dư bão hòa 60,25 triệu ETH thuộc về EIP-8363. Ở mức đó, khoảng một nửa nguồn cung ETH theo tham số tham chiếu của đề xuất, tỷ lệ đốt phần thưởng đồng thuận được bao phủ đạt 100%; EIP-8361 không có đường cong đốt dựa trên staking.
Báo cáo tháng 8 năm 2026 ghi nhận khoảng 41,1 triệu ETH, hoặc 33,7% nguồn cung, đang staking khi bàn về đề xuất Tapered Issuance Burn. ETH staking thay đổi theo thời gian, nên con số đó chỉ là ảnh chụp nhanh có thời điểm, không phải tham số vĩnh viễn của Ethereum.
Một kịch bản người ủng hộ cho rằng hơn 70 triệu ETH có thể được staking vào ngày 1 tháng 1 năm 2028 nếu hàng đợi vào vẫn được sử dụng tối đa và rút ra hạn chế. Đây là dự đoán điều kiện để biện minh cho EIP-8363, không phải bảo đảm giao thức hay đặc tả EIP-8361.
Theo mô hình taper của EIP-8363, người ủng hộ tính toán phát hành hàng năm sẽ đạt đỉnh quanh 0,5% tổng nguồn cung ETH ở tỷ lệ staking 20% và giảm khi tỷ lệ staking tăng. Đường cong phát hành này không liên quan đến Transaction Validity Proofs của EIP-8361.
Không tự động. Ở tỷ lệ staking đủ cao, EIP-8363 sẽ giảm mạnh hoặc loại bỏ phát hành đồng thuận được bao phủ, khiến việc đốt phí hiện tại quan trọng hơn đối với thay đổi nguồn cung ròng của ETH. ETH chỉ giảm phát khi tổng đốt vượt phát hành còn lại; bản thân đề xuất không đảm bảo kết quả đó ở mọi thời kỳ.
EIP-8361 đề xuất bằng chứng hợp lệ giao dịch cho việc tiếp nhận mempool. Một giao dịch EIP-8141 đủ điều kiện có thể mang STARK ngắn gọn để node nhận xác minh kết quả xác thực và giả định thay vì liên tục thực thi toàn bộ phần xác thực trước khi lan truyền.
* Đầu tư có rủi ro, phải thận trọng khi tham gia thị trường. Thông tin không nhằm mục đích và không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ đề xuất nào khác thuộc bất kỳ hình thức nào được cung cấp hoặc xác nhận bởi Gate.
* Không được phép sao chép, truyền tải hoặc đạo nhái bài viết này mà không có sự cho phép của Gate. Vi phạm là hành vi vi phạm Luật Bản quyền và có thể phải chịu sự xử lý theo pháp luật.





