TPS cao hơn có phải lúc nào cũng tốt hơn? Vì sao thông lượng blockchain không đồng nghĩa với nhu cầu giao dịch thực tế

TPS (số giao dịch mỗi giây) là một chỉ số hiệu suất phổ biến, được dùng để đo lường số lượng giao dịch mà một mạng blockchain có thể xử lý trong một khoảng thời gian nhất định. Đây cũng là một thông số kỹ thuật quan trọng trong cuộc cạnh tranh giữa các blockchain công khai hiệu suất cao. Khi các blockchain công khai như Solana, Sui và Aptos tiếp tục tối ưu hóa việc thực thi song song, cơ chế đồng thuận và kiến trúc xử lý giao dịch, ngành blockchain đã dần chuyển trọng tâm từ chi phí giao dịch và tốc độ xác nhận trong giai đoạn đầu sang việc khám phá thông lượng cao hơn, độ trễ thấp hơn và các kịch bản ứng dụng trên chuỗi phức tạp hơn.

Tuy nhiên, khả năng xử lý nhiều giao dịch hơn của một blockchain công khai không nhất thiết đồng nghĩa với mức độ nhu cầu thực từ người dùng tương ứng. Một mạng có thể đạt TPS cực cao trong môi trường thử nghiệm nhưng duy trì hoạt động giao dịch thấp trên mạng chính trong dài hạn. Một mạng khác có thể có TPS thấp hơn nhưng lại hỗ trợ khối lượng thanh toán stablecoin đáng kể, giao dịch tài chính và chuyển tài sản có giá trị cao. Vậy TPS thực sự có thể đo lường điều gì? Tại sao thông lượng lý thuyết không đồng nghĩa với nhu cầu giao dịch thực tế? Và nhà đầu tư nên đánh giá như thế nào để xác định liệu một blockchain công khai hiệu suất cao có đạt được mức độ chấp nhận thực sự từ thị trường hay không?

Những điểm chính

• TPS đo lường năng lực xử lý giao dịch của blockchain, nhưng không trực tiếp thể hiện giá trị của mạng. TPS cao cho thấy mạng có tiềm năng xử lý số lượng lớn giao dịch, nhưng không chứng minh rằng các giao dịch đó xuất phát từ nhu cầu thực của người dùng.

• TPS lý thuyết và TPS thực tế có sự khác biệt đáng kể. Các kỷ lục hiệu suất đạt được trong môi trường thử nghiệm có thể bị ảnh hưởng bởi loại giao dịch, cấu hình phần cứng và điều kiện mạng, nên không thể trực tiếp xem là tương đương với hiệu suất dài hạn của mạng chính.

• Việc gia tăng khối lượng giao dịch không nhất thiết có nghĩa là hoạt động kinh tế đã tăng với cùng tốc độ. Giao dịch của bot, hoạt động chênh lệch giá, các thao tác lặp lại với chi phí thấp và giao dịch hệ thống đều có thể làm tăng TPS trên chuỗi.

• Nhu cầu giao dịch thực cần được đánh giá bằng nhiều chỉ số. Người dùng hoạt động, phí giao dịch, doanh thu ứng dụng, khối lượng thanh toán stablecoin và tỷ lệ giữ chân người dùng có thể phản ánh mức độ sử dụng mạng hiệu quả hơn so với chỉ riêng TPS.

• Hiệu suất blockchain cần có sự cân bằng giữa thông lượng, độ trễ, chi phí và tính phi tập trung. Năng lực xử lý cao hơn có thể cải thiện trải nghiệm người dùng, nhưng cũng có thể làm tăng yêu cầu phần cứng đối với trình xác thực và chi phí vận hành mạng.

TPS là gì và tại sao chỉ số này trở nên quan trọng trong cuộc cạnh tranh hiệu suất của các blockchain công khai?

TPS là số lượng giao dịch mà một mạng blockchain xử lý mỗi giây và thường được dùng để mô tả thông lượng giao dịch của mạng. Ví dụ, nếu một blockchain công khai xử lý 60.000 giao dịch trong một phút, TPS trung bình của mạng là 1.000. Đối với các blockchain cần hỗ trợ thanh toán, giao dịch, trò chơi và các ứng dụng tần suất cao khác, TPS giúp nhà phát triển hiểu được mạng có thể hỗ trợ mức độ hoạt động giao dịch như thế nào trong các điều kiện cụ thể. Chỉ số này cũng phản ánh hiệu quả của kiến trúc mạng khi xử lý số lượng lớn thao tác.

Các blockchain ban đầu thường sử dụng dung lượng khối và cơ chế tạo khối tương đối thận trọng để giảm chi phí xác minh của nút và duy trì an ninh mạng. Khi các ứng dụng trên chuỗi tiếp tục phát triển, nhu cầu giao dịch đã mở rộng từ việc chuyển tài sản đơn giản sang giao dịch phi tập trung, cho vay, trò chơi và thực thi tự động. Vì vậy, năng lực xử lý của mạng đã trở thành yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Nếu khối lượng giao dịch vượt quá năng lực xử lý của mạng, người dùng có thể phải đối mặt với tình trạng giao dịch xếp hàng, phí cao hơn hoặc thời gian xác nhận lâu hơn. Do đó, việc tăng TPS đã trở thành một hướng mở rộng quy mô quan trọng đối với blockchain công khai.

Tuy nhiên, TPS chỉ là một khía cạnh của hiệu suất blockchain. Các mạng khác nhau có thể định nghĩa, thực thi và tính toán giao dịch theo những cách khác nhau. Việc chỉ so sánh số liệu TPS của hai blockchain công khai không thể phản ánh đầy đủ năng lực xử lý thực tế của chúng. Ví dụ, một giao dịch chuyển token tiêu chuẩn và một giao dịch phức tạp liên quan đến nhiều hợp đồng thông minh có thể khác biệt đáng kể về mức tiêu thụ tài nguyên tính toán và cập nhật trạng thái. Vì vậy, TPS phù hợp hơn để quan sát thông lượng của một mạng cụ thể trong các điều kiện được xác định rõ ràng, thay vì làm tiêu chuẩn xếp hạng chung cho hiệu suất tổng thể của các blockchain công khai khác nhau.

Sự khác biệt giữa TPS lý thuyết và TPS thực tế là gì?

TPS lý thuyết thường đề cập đến năng lực xử lý giao dịch mà một mạng có thể đạt được theo các giả định kỹ thuật cụ thể hoặc trong môi trường thử nghiệm, trong khi TPS thực tế phản ánh số lượng giao dịch mà mạng xử lý trong điều kiện vận hành thực tế. Sự khác biệt giữa hai chỉ số chủ yếu xuất phát từ độ phức tạp của giao dịch, điều kiện mạng, cấu hình phần cứng của nút và nhu cầu thực tế của người dùng. Một blockchain công khai có thể sử dụng số lượng lớn giao dịch chuyển tiền đơn giản trong môi trường thử nghiệm được kiểm soát để đạt thông lượng cao. Tuy nhiên, khi mạng chính chạy các hợp đồng thông minh phức tạp, xử lý lệnh gọi giữa các ứng dụng và đối mặt với độ trễ mạng trong thực tế, thông lượng duy trì của mạng có thể thấp hơn đáng kể so với kết quả thử nghiệm.

Ngoài ra, môi trường thử nghiệm có thể kiểm soát dữ liệu đầu vào của giao dịch, cấu hình nút và tải mạng, trong khi mạng chính thực tế phải hoạt động trong các điều kiện phức tạp hơn. Các trình xác thực có thể được phân bố ở nhiều khu vực khác nhau, với băng thông mạng và hiệu suất phần cứng không đồng đều. Các giao dịch cũng có thể liên quan đến tranh chấp trạng thái giữa các tài khoản khác nhau. Nếu một mạng sử dụng kiến trúc thực thi song song, việc nhiều giao dịch có thể được xử lý đồng thời hay không còn phụ thuộc vào việc chúng có truy cập cùng tài khoản hoặc cùng chia sẻ trạng thái hay không. Khi số lượng lớn giao dịch tập trung vào cùng một ứng dụng phổ biến, ngay cả một mạng có năng lực xử lý song song lý thuyết cao cũng có thể bị hạn chế bởi tình trạng tranh chấp tài nguyên cục bộ.

Do đó, khi đánh giá hiệu suất blockchain công khai, cần phân biệt giữa TPS lý thuyết đỉnh, TPS của mạng thử nghiệm, TPS thực tế của mạng chính và thông lượng bền vững trong dài hạn. So với kỷ lục cao nhất đạt được trong một khoảng thời gian ngắn, năng lực xử lý giao dịch liên tục khi tải cao, duy trì thời gian xác nhận ổn định và tránh tỷ lệ thất bại tăng đáng kể thường có ý nghĩa thực tiễn hơn.

Tại sao TPS cao hơn không đồng nghĩa với nhu cầu giao dịch thực lớn hơn?

TPS đo lường số lượng giao dịch được xử lý, trong khi nhu cầu giao dịch thực phản ánh việc người dùng có sẵn sàng tiếp tục sử dụng một mạng để thực hiện các hoạt động kinh tế có mục đích thực tế hay không. Hai yếu tố này có liên quan nhưng không giống nhau. Ví dụ, một blockchain công khai có thể thu hút số lượng lớn bot tự động thực hiện các giao dịch chuyển tiền lặp lại, hoạt động chênh lệch giá hoặc các thao tác tần suất cao khác vì phí của mạng rất thấp, từ đó tạo ra TPS cao. Tuy nhiên, các giao dịch này có thể không tương ứng với số lượng lớn người dùng duy nhất hoặc tạo ra giá trị kinh tế tương đương.

Trong thị trường giao dịch phi tập trung, các nhà tạo lập thị trường tự động, bot chênh lệch giá và chương trình thanh lý có thể liên tục khởi tạo giao dịch để khai thác chênh lệch giá giữa các thị trường. Các thao tác này có chức năng thực tế đối với ứng dụng giao dịch tần suất cao, nhưng khối lượng giao dịch của chúng có thể cao hơn nhiều so với tần suất giao dịch thủ công của người dùng thông thường. Nếu tất cả giao dịch trên chuỗi đều được xem là nhu cầu từ người dùng duy nhất, quy mô người dùng của mạng có thể bị đánh giá quá cao. Tương tự, một số hoạt động trên chuỗi chi phí thấp có thể được thúc đẩy bởi chương trình khuyến khích, hệ thống điểm hoặc xu hướng thị trường ngắn hạn. Khối lượng giao dịch có thể giảm nhanh sau khi hoạt động kết thúc.

Do đó, TPS cao có thể cho thấy một mạng đang hỗ trợ số lượng lớn ứng dụng thực tế, nhưng cũng có thể phản ánh hoạt động giao dịch dày đặc do một số ít chương trình tự động tạo ra. Khi đánh giá nhu cầu, cần xem xét thêm ai là người khởi tạo giao dịch, các giao dịch chủ yếu liên quan đến ứng dụng nào, liệu chúng có tạo ra doanh thu phí bền vững hay không và hoạt động đó có thể tiếp tục sau khi ưu đãi giảm hay không. Câu hỏi thực sự quan trọng không phải là mạng xử lý bao nhiêu giao dịch mỗi giây, mà là liệu những giao dịch đó có hình thành các trường hợp sử dụng bền vững hay không.

TPS của các blockchain công khai hiệu suất cao như Solana và Sui nên được so sánh như thế nào?

Solana và Sui đều tập trung vào công nghệ blockchain hiệu suất cao, nhưng sử dụng kiến trúc thực thi giao dịch và phương pháp tối ưu hóa hiệu suất khác nhau. Solana cải thiện hiệu quả xử lý giao dịch thông qua thực thi song song, quản lý trạng thái tài khoản và kiến trúc trình xác thực hiệu suất cao. Sui tối ưu hóa thông lượng và tốc độ xác nhận giao dịch thông qua mô hình dữ liệu hướng đối tượng, thực thi song song và cơ chế đồng thuận Mysticeti. Vì hai mạng có cấu trúc giao dịch và phương pháp đo lường khác nhau, việc trực tiếp so sánh các số liệu TPS được công bố có thể không phản ánh chính xác hiệu suất ứng dụng trong thực tế.

Vào tháng 10 năm 2026, kiến trúc Tunnel của Sui đã đạt TPS đỉnh hơn 40 triệu trong một hoạt động hiệu suất. Tuy nhiên, chỉ số này đo lường các thao tác trong Tunnel ngoài chuỗi thay vì các giao dịch trên chuỗi được thực thi trực tiếp bởi mạng chính Sui. Thử nghiệm đã sử dụng 1.920 giao dịch vòng đời trên chuỗi để hỗ trợ việc khởi tạo và thanh toán hơn 15,2 tỷ thao tác ngoài chuỗi. Trong khi đó, khi phân tích số liệu giao dịch thực tế của Solana, cần xác định liệu các giao dịch bỏ phiếu của trình xác thực có được bao gồm hay không và liệu các giao dịch thất bại có được tính hay không. Cả hai phương pháp kỹ thuật đều có thể nâng cao năng lực xử lý hoạt động của hệ thống, nhưng các chỉ số thông lượng của chúng không thể đơn giản được coi là cùng một loại giao dịch trên chuỗi.

Do đó, khi so sánh các blockchain công khai hiệu suất cao, cần sử dụng tiêu chuẩn đo lường nhất quán và làm rõ liệu dữ liệu có đến từ mạng chính hay môi trường thử nghiệm, liệu có bao gồm thao tác ngoài chuỗi hay không, liệu các giao dịch có được thực thi thành công hay không và mức độ phức tạp tính toán của các giao dịch khác nhau. Đối với nhà phát triển, hiệu quả thực thi, độ trễ xác nhận và hiệu suất phí của một ứng dụng cụ thể trong khối lượng công việc thực tế thường là tài liệu tham khảo hữu ích hơn so với một con số TPS đỉnh duy nhất.

Tại sao giao dịch của bot và giao dịch thất bại cũng ảnh hưởng đến TPS?

Các blockchain công khai hiệu suất cao thường có chi phí cho mỗi giao dịch thấp, cho phép các chương trình tự động gửi giao dịch với tần suất cao. Trong thị trường DeFi, bot chênh lệch giá có thể liên tục theo dõi chênh lệch giá giữa các nhóm thanh khoản, chương trình thanh lý có thể tự động thực hiện thao tác dựa trên thay đổi của tỷ lệ tài sản thế chấp và chiến lược tạo lập thị trường có thể thường xuyên điều chỉnh lệnh. Những giao dịch này có thể thực hiện các chức năng kinh tế thực tế, nhưng số lượng của chúng không tương đương với số lượng người dùng duy nhất. Một địa chỉ tự động khởi tạo hàng chục nghìn giao dịch mỗi ngày có thể tạo ra kết quả tương tự trong thống kê TPS như hàng chục nghìn người dùng, mỗi người hoàn tất một khoản thanh toán, dù hai trường hợp này đại diện cho các mức độ nhu cầu thị trường hoàn toàn khác nhau.

Các giao dịch thất bại cũng cần được phân tích riêng. Trên một số blockchain, giao dịch có thể tiêu thụ tài nguyên mạng và được đưa vào số liệu thống kê giao dịch liên quan ngay cả khi cuối cùng thất bại. Ví dụ, nếu giá thị trường thay đổi sau khi bot chênh lệch giá gửi giao dịch, khiến điều kiện trượt giá đặt trước không còn được đáp ứng, giao dịch có thể bị hoàn tác. Tuy nhiên, mạng vẫn tiêu thụ tài nguyên tính toán để sắp xếp và thực thi giao dịch đó. Trong quý đầu tiên của năm 2026, Solana đã xử lý khoảng 10,1 tỷ giao dịch không phải giao dịch bỏ phiếu, trong đó khoảng 25,6% không thành công. Điều này cho thấy ngay cả khi loại trừ các phiếu bầu đồng thuận, tổng khối lượng giao dịch vẫn không hoàn toàn tương đương với hoạt động kinh tế đã được hoàn tất thành công.

Do đó, khi phân tích TPS, cần tiếp tục phân biệt giữa giao dịch đồng thuận, giao dịch thông thường của người dùng, giao dịch tự động và giao dịch thất bại. Hoạt động của bot không mặc định là không có giá trị. Một số giao dịch tự động có thể cải thiện khả năng khám phá giá và hiệu quả phân bổ vốn. Tuy nhiên, khối lượng của chúng không nên được trực tiếp xem là thước đo mức độ chấp nhận của người dùng. Cách tiếp cận hợp lý hơn là xem xét tỷ lệ giao dịch thành công, mức tiêu thụ tài nguyên tính toán, phân bố địa chỉ gửi giao dịch và loại ứng dụng để xác định cơ cấu thực tế của hoạt động mạng.

Tại sao việc tăng khối lượng giao dịch trên chuỗi không nhất thiết dẫn đến doanh thu mạng cao hơn?

Không có mối quan hệ cố định giữa khối lượng giao dịch của một blockchain công khai và doanh thu mạng của blockchain đó. Phí giao dịch thường bị ảnh hưởng bởi mô hình phí, mức tiêu thụ tài nguyên tính toán, tình trạng tắc nghẽn mạng và cơ chế phí ưu tiên. Khi một mạng có thể xử lý số lượng lớn giao dịch với chi phí thấp, tổng phí mà người dùng trả có thể không tăng cùng tốc độ ngay cả khi TPS tăng đáng kể. Ví dụ, nếu một mạng xử lý 10 triệu giao dịch mỗi ngày và phí trung bình mỗi giao dịch chỉ là $0,0001, tổng phí sẽ vào khoảng $1.000. Một mạng khác có thể chỉ xử lý 100.000 giao dịch mỗi ngày nhưng tính phí trung bình $0,10 cho mỗi giao dịch, dẫn đến tổng phí là $10.000.

Tuy nhiên, tổng phí không hoàn toàn tương đương với lợi ích kinh tế mà mạng hoặc người nắm giữ token thực sự nhận được. Một phần phí có thể được trả cho trình xác thực, một phần có thể bị đốt và phần khác có thể chuyển đến ứng dụng, trình sắp xếp giao dịch hoặc những bên tham gia cơ sở hạ tầng khác. Do đó, khi đánh giá hiệu quả kinh tế của một blockchain công khai, cần phân biệt giữa phí do người dùng thanh toán, doanh thu do giao thức giữ lại, doanh thu của trình xác thực và cơ chế thu nhận giá trị của token. Quy tắc phân phối phí khác nhau giữa các mạng, vì vậy phí giao dịch không thể đơn giản được xem là lợi nhuận của dự án.

Ngoài ra, phí thấp không mặc định là một bất lợi. Đối với các ứng dụng thanh toán, trò chơi và tương tác tần suất cao, chi phí giao dịch thấp có thể cần thiết để tạo ra nhu cầu thực. Câu hỏi then chốt là liệu mạng có thể tạo ra hoạt động kinh tế bền vững thông qua tăng trưởng sử dụng liên tục và cung cấp đủ động lực cho trình xác thực, việc duy trì an ninh và vận hành cơ sở hạ tầng hay không. Vì vậy, TPS và doanh thu mạng nên được phân tích cùng nhau, thay vì chỉ theo đuổi khối lượng giao dịch cao hơn hoặc phí trung bình cao hơn một cách riêng lẻ.

Những chỉ số nào phản ánh nhu cầu giao dịch thực của blockchain công khai tốt hơn TPS?

Việc xác định liệu một blockchain công khai có đạt được sự chấp nhận thực sự từ thị trường hay không đòi hỏi phân tích trên nhiều phương diện, bao gồm quy mô người dùng, hoạt động kinh tế, mức độ sử dụng ứng dụng và khả năng giữ chân người dùng trong dài hạn. Địa chỉ hoạt động có thể giúp thể hiện mức độ tham gia vào mạng, nhưng một người dùng có thể kiểm soát nhiều địa chỉ, trong khi một địa chỉ có thể được quản lý bởi bot hoặc hệ thống tổ chức. Do đó, địa chỉ hoạt động không thể được trực tiếp xem là số lượng người dùng thực. Phí giao dịch có thể phản ánh chi phí mà một số người dùng sẵn sàng trả cho dịch vụ mạng, nhưng cơ chế phí khác nhau giữa các blockchain công khai, nên phí vẫn cần được hiểu trong bối cảnh khối lượng giao dịch và loại ứng dụng.

Đối với các blockchain công khai DeFi, các chỉ số liên quan bao gồm khối lượng giao dịch trên sàn giao dịch phi tập trung, nhu cầu cho vay, lượng lưu hành và khối lượng thanh toán stablecoin, cùng doanh thu duy trì của các ứng dụng lớn. Đối với các mạng tập trung vào thanh toán, cũng cần phân tích các kịch bản thanh toán thực tế, tần suất giao dịch, giá trị thanh toán và mức độ sử dụng lặp lại. TVL có thể phản ánh giá trị tài sản bị khóa trong các giao thức trên chuỗi, nhưng có thể bị ảnh hưởng bởi biến động giá tài sản, ưu đãi thanh khoản và việc tính trùng lặp. Chỉ số này không nên được coi là đại diện đầy đủ cho nhu cầu của người dùng.

Nhìn chung, nhu cầu giao dịch thực gần với khả năng người dùng tiếp tục sử dụng mạng để hoàn thành các thao tác có giá trị hơn là số lượng giao dịch tại một thời điểm nhất định. Đặc biệt đối với các blockchain công khai hiệu suất cao, cần quan sát liệu năng lực mới được bổ sung có thực sự được ứng dụng sử dụng hay không và liệu việc sử dụng đó có thể tiếp tục sau khi trợ cấp hoặc xu hướng thị trường ngắn hạn kết thúc hay không.

TPS cao hơn có ảnh hưởng đến tính phi tập trung và an ninh của blockchain công khai không?

Việc tăng TPS thường đòi hỏi cải thiện hiệu quả thực thi giao dịch, truyền dữ liệu và xử lý của nút. Tuy nhiên, các giải pháp mở rộng quy mô khác nhau có thể tạo ra tác động khác nhau đối với chi phí vận hành mạng. Ví dụ, nếu một blockchain công khai chủ yếu tăng thông lượng bằng cách nâng yêu cầu phần cứng đối với trình xác thực, các nút có thể cần CPU, bộ nhớ, dung lượng lưu trữ và băng thông mạng cao hơn. Khi chi phí vận hành vượt quá khả năng chi trả của một số bên tham gia, số lượng và sự phân bố của các trình xác thực có thể bị ảnh hưởng, từ đó dẫn đến thảo luận về mức độ phi tập trung.

Tuy nhiên, TPS cao hơn không nhất thiết làm giảm tính phi tập trung. Thực thi song song, tối ưu hóa truy cập trạng thái, nén dữ liệu và cải tiến giao thức đồng thuận cũng có thể nâng cao hiệu quả mạng mà không làm tăng chi phí phần cứng theo tỷ lệ tương ứng. Ví dụ, Mysticeti của Sui cải thiện hiệu suất bằng cách tối ưu hóa quy trình gửi thông điệp đồng thuận và năng lực xử lý song song. Tuy nhiên, các thử nghiệm chuẩn được công bố của Sui cũng phân biệt rõ giữa thông lượng trong môi trường được kiểm soát và các chỉ số từ mạng sản xuất thực tế.

Do đó, khi đánh giá công nghệ mở rộng quy mô, cần xem xét đồng thời thông lượng, thời gian đạt tính hoàn tất, yêu cầu vận hành nút và năng lực khôi phục sau lỗi. Ngay cả khi một mạng có thể xử lý số lượng lớn giao dịch, hiệu suất tổng thể của mạng vẫn có thể bị hạn chế nếu mạng thường xuyên gặp tình trạng chậm xác nhận, giao dịch thất bại hoặc tập trung hóa trình xác thực khi tải cao. Một blockchain công khai hiệu suất cao thực sự trưởng thành cần nâng cao năng lực xử lý đồng thời duy trì khả năng xác minh, tính ổn định và chi phí tham gia hợp lý.

Blockchain công khai hiệu suất cao nên ưu tiên TPS hay nhu cầu ứng dụng thực tế?

Đối với các blockchain công khai đang ở giai đoạn phát triển ban đầu, việc xây dựng trước năng lực thông lượng đủ lớn có thể là hợp lý. Các mạng cần dự trữ năng lực cho các ứng dụng trong tương lai và tránh tình trạng tắc nghẽn ngay khi cơ sở người dùng tăng lên. Tuy nhiên, nếu thiếu các ứng dụng có thể sử dụng năng lực đó một cách bền vững trong dài hạn, TPS lý thuyết cao có thể chỉ đại diện cho năng lực kỹ thuật chưa được khai thác đầy đủ. Sự phát triển của hệ sinh thái blockchain công khai không chỉ phụ thuộc vào hiệu suất thực thi nền tảng mà còn phụ thuộc vào công cụ dành cho nhà phát triển, trải nghiệm ví, thanh khoản, an ninh ứng dụng và các điểm truy cập người dùng ổn định.

Các ứng dụng khác nhau cũng có yêu cầu hiệu suất khác nhau. Thanh toán stablecoin có thể chú trọng hơn đến tính chắc chắn của giao dịch, độ ổn định của phí và độ tin cậy của việc thanh toán. Các sàn giao dịch phi tập trung có thể ưu tiên độ trễ thực thi, thứ tự giao dịch và thanh khoản. Trò chơi trên chuỗi có thể cần tương tác tần suất cao và cập nhật trạng thái với chi phí thấp. Trong một số kịch bản, TPS cao thực sự là điều kiện quan trọng để mang lại trải nghiệm sản phẩm tốt. Trong các kịch bản khác, an ninh, thanh khoản tài sản và hệ sinh thái nhà phát triển có thể quan trọng hơn thông lượng cực cao.

Do đó, cạnh tranh giữa các blockchain công khai không nên chỉ tập trung vào một con số hiệu suất duy nhất. Những yếu tố quan trọng hơn bao gồm liệu thông lượng của mạng có phù hợp với nhu cầu ứng dụng hay không, liệu các cải tiến công nghệ có giảm chi phí thực tế cho nhà phát triển và người dùng hay không, và liệu hệ sinh thái có tạo ra hoạt động giao dịch cùng doanh thu kinh tế bền vững hay không. TPS xác định quy mô nhu cầu giao dịch mà mạng có thể hỗ trợ, trong khi mức độ chấp nhận ứng dụng và hoạt động kinh tế xác định liệu năng lực đó có thể tạo ra giá trị thực hay không.

Tóm tắt

TPS là một chỉ số quan trọng để đo lường năng lực xử lý giao dịch của blockchain, nhưng bản thân chỉ số này không thể đại diện cho mức độ trưởng thành về kỹ thuật, nhu cầu giao dịch thực hoặc giá trị kinh tế của một blockchain công khai. Các thử nghiệm lý thuyết, thao tác ngoài chuỗi và giao dịch thực tế trên mạng chính sử dụng các tiêu chuẩn đo lường khác nhau. Giao dịch của bot và giao dịch thất bại cũng có thể ảnh hưởng đến con số cuối cùng. Do đó, số liệu TPS được công bố bởi các mạng khác nhau cần được so sánh trong các điều kiện nhất quán.

Đối với các blockchain công khai hiệu suất cao, giá trị của việc tăng thông lượng nằm ở khả năng giảm tắc nghẽn giao dịch, cải thiện trải nghiệm người dùng và cung cấp thêm năng lực vận hành cho ứng dụng. Tuy nhiên, việc một mạng có thể đạt được sự chấp nhận thị trường trong dài hạn hay không vẫn phụ thuộc vào hoạt động thực của người dùng, hệ sinh thái ứng dụng, phí giao dịch, độ ổn định mạng và tính bền vững về kinh tế. Thay vì theo đuổi các kỷ lục TPS liên tục được cập nhật, điều quan trọng hơn là xác định liệu mạng có thực sự cần năng lực xử lý này hay không và liệu năng lực đó có chuyển hóa thành mức độ sử dụng trên chuỗi bền vững hay không.

Câu hỏi thường gặp

Blockchain công khai có TPS cao hơn thì có tốt hơn không?

Không nhất thiết. TPS chỉ phản ánh thông lượng giao dịch. Hiệu suất tổng thể của blockchain công khai còn phụ thuộc vào tốc độ xác nhận, tỷ lệ giao dịch thành công, an ninh, tính phi tập trung và nhu cầu ứng dụng thực tế.

Sự khác biệt giữa TPS lý thuyết và TPS thực tế là gì?

TPS lý thuyết thường xuất phát từ các giả định kỹ thuật cụ thể hoặc môi trường thử nghiệm, trong khi TPS thực tế phản ánh số lượng giao dịch mà mạng xử lý trong điều kiện vận hành thực tế. Hai chỉ số này có thể khác biệt đáng kể do độ phức tạp của giao dịch, cấu hình phần cứng và điều kiện mạng.

Tại sao dữ liệu TPS của Solana cần phân biệt giao dịch bỏ phiếu?

Các phiếu bầu đồng thuận của Solana có thể được tính là giao dịch trên chuỗi trong tổng khối lượng giao dịch, nhưng các thao tác này không trực tiếp đại diện cho nhu cầu thanh toán hoặc sử dụng hợp đồng thông minh của người dùng thông thường. Do đó, các giao dịch không phải giao dịch bỏ phiếu thường được phân tích riêng khi đánh giá hoạt động kinh tế.

TPS hàng chục triệu của Sui có nghĩa là mạng chính xử lý hàng chục triệu giao dịch trên chuỗi mỗi giây không?

Không. Kỷ lục thông lượng cao đến từ các thao tác ngoài chuỗi trong kiến trúc Tunnel. Những thao tác này có thể được thực thi ngoài chuỗi và sử dụng giao dịch trên chuỗi để khởi tạo và thanh toán. Chúng không thể trực tiếp được xem là tương đương với TPS giao dịch gốc của mạng chính Sui.

Những chỉ số nào có thể giúp xác định liệu một blockchain công khai có nhu cầu thực hay không?

Các chỉ số liên quan bao gồm số lượng giao dịch thành công, người dùng hoạt động, tỷ lệ giữ chân người dùng, khối lượng thanh toán stablecoin, khối lượng DEX, doanh thu giao thức và phí giao dịch. Cũng cần quan sát liệu các chỉ số này có thể được duy trì trong dài hạn hay không.

TPS cao hơn có nhất thiết làm giảm phí giao dịch không?

Không nhất thiết. Thông lượng cao hơn có thể làm giảm tình trạng tắc nghẽn mạng, nhưng phí thực tế cũng phụ thuộc vào mô hình phí của mạng, yêu cầu tài nguyên tính toán, cơ chế phí ưu tiên và mức độ sử dụng của thị trường.